[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный разум, объяснение феномена разума

[логотехнолог]

Эта моя разработка посвящена такому психическому феномену как разумное мышление (разум) и такому психическому феномену как мыслитель. Итак давайте подумаем, что собой представляет разумное мышление (разум) , на мой лично взгляд достаточно очевидно, что разумное мышление (разум) представляет собой процесс осознанного управления всеми основными мыслительными явлениями, то есть разум представляет собой процесс осознанного управления 4-мя основными мыслительными явлениями, то есть разум это интегральный фактор;
1 осознанного управления чувствами.
2 осознанного управления эмоциями.
3 осознанного управления воспоминаниями.
4 осознанного управления мыслями.
Вот так в общих чертах выглядит схема такого психического феномена как разумное мышление (разум) .
А теперь подумаем о том, что собой представляет такой психический феномен как мыслитель.
Поскольку разум есть процесс осознанного управления чувствами, эмоциями, воспоминаниями и мыслями то, следовательно мыслитель являеться мастером осознанного управления разумом, то есть мыслитель являеться мастером осознанного управления чувствами, эмоциями, воспоминаниями и мыслями.
Очень часто мыслителями называют философов, писателей, аналитиков, учёных, инженерно- конструкторских работников. и. т. д. интеллектуалов, это являеться совершенно абсурдной практикой ибо достаточно очевидно, что далеко не каждый философ, писатель, аналитик, учёный, инженерно- конструкторский работник. и. т. д. интеллектуал являеться мыслителем и наоборот, далеко не каждый мыслитель являеться философом, писателем, аналитиком, учёным, инженерно- конструкторским работником. и. т. д. интеллектуалом.
Совершенно очевидно, что разум мыслителя это наивысшая ступень развития разума достигнутая на сегодняшний день некоторыми представителями человечества, к сожалению людей сумевших поднять свой разум до состояния разума мыслителя очень мало.

[логотехнолог]

Так, насчёт традиции? Возможно я выразился не совсем правильно, но я не считаю нужным следовать никакой традиции ибо любая традиция суть догма, а следовать догмам я считаю верхом дурости.

[Царёв Павел]

Логотехнологу. Вы: «Возможно я выразился не совсем правильно, но я не считаю нужным следовать НИКАКОЙ традиции ибо любая традиция суть догма, а следовать догмам я считаю верхом дурости». Так почему же Вы так упорно им следуете? Например, ТРАДИЦИОННО выражаете свои мысли понятными словами, за которыми ТРАДИЦИОННО закрепились определённые значения и смыслы? А то бы так лихо выдали нечто типа:
«Дыр бул щыл
Убешцур
Скум
Вы со бу
Р л эз». А потом снизошёл до «дураков» - традиционалистов и объяснил, как Кручёных (чей «стих» я процитировал), что здесь то и скрывается экзистенция мышления – на границе непостижимого смысла и ритма. А что? Хорошая мысль (хотя, конечно, сам Кручёных объяснял другое – его я взял для примера). «Моё неудовольствие», как раз, и связано, прежде всего, с Вашей категоричностью: «НИКАКОЙ традиции», к примеру. Так что простите заранее за утрирование, просто оно позволяет более явно выявить подобный недостаток, если у Вас понятие «здравый смысл» не ассоциируется с понятием «традиция».

С уважением. Павел.