[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Вот так всемирное тяготение!

[newfiz]

Согласно закону всемирного тяготения, пара Земля-Луна должна
обращаться около общего центра масс. В действительности же,
обращается только Луна. Имеется множество экспериментальных
свидетельств о том, что Земля совершает всего лишь одномерные
колебания - вдоль местного участка своей околосолнечной орбиты.
Их амплмтуда - около 4670 км, а период - синодический месяц.
Тяготение Луны действует лишь в небольшой окололунной области
и не действует на вещество Земли. Соответственно, причина
океанских приливов - совсем не та, о которой нам говорили в
школе. Да и фактическая картина этих приливов совсем не та,
какую рисуют учебники по физике. Никакого "приливного
эллипсоида" - с двумя противоположными горбами - не существует.
См. статью "Свидетельства об одномерности колебаний Земли
в кинематике пары З-Л" на http://newfiz.narod.ru , а также
популярный обзор "Бирюльки и фитюльки всемирного тяготения",
там же.

[логотехнолог]

Проще всего, найти ОБЩИЙ, так сказать, МЕЖДУНАРОДНЫЙ язык, который понимают ВСЕ собеседники…
Вот, в таком вот ракурсе.

Целиком согласен, даже и добавить нечего, НО как найти такой общий язык коий- бы устроил всех?
С уважением, Денис.

[Царёв Павел]

«НО как найти такой общий язык коий- бы устроил всех?» Как создать идеальный язык? Как построить идеальную науку? Как построить идеальное госудаоство?.. Наш путь – во мраке, ибо, вопреки Жванецкому (типа;«Что такое – плохо, что – хорошо – знают все. Перехода не знает никто»), я даже не уверен, что мы правильно представляем идеальное. У Платона (да и на протяжении всей истории существования человечества) много примеров, когда Боги давали человеку идеальное (по представлению просящего), а оно оборачивалось несчастьями и смертью в действительности. Конечно, Людмила тут же заметит типа: «Надо знать, что у Бога просить». Но у нас слишком разные представления о познании, чтобы дискутировать по этому вопросу по новой…

С уважением. Павел.