Хорошо или плохо
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
Хорошо или плохо
DON |
![]()
Отправлено
#1
|
Старожил ![]() ![]() ![]() Группа: Users Сообщений: 623 Пол: Male ![]() |
В последнее время часто можно услышать высказывания различных писателей, режиссеров, политиков, актеров и т.д., что в современном обществе размыты понятия добра и зла. Они говорят, что смотрят за современным интеллектуальным продуктом и не понимают почему в нем настолько размыто понятия добра и зла, что их практически нет. В чем причина такого непонимания стольких уважаемых и умных людей.
На мой взгляд ответ один и этот ответ заключается в следующем. Господствующей философской концепцией на сегоднящний день является представление об отсутствии какой либо абсолютизированной шкалы отсчета в общественных отношениях. Например наличие жалости является производным от наличия представления о наличии хорошего и плохого. Соответственно когда вы (с представлениями о плохом и хорошем) видите что кому то плохо вы испытываете жалость. А если у вас нет шкалы отсчета, если вы не знаете о возможности дифференциации ситуаций на плохую и хорошую, то и начать считать, что кому то плохо вы не сможете. То же самое с нравственностью, тут опять шкала хорошо-плохо (нравственно-безнравственно), а если у вас нет представления о возможности любой шкалы, то никакой из таких шкал у вас и не будет. Можно попытаться задаться вопросом хорошо это или плохо, но опять же такой вопрос актуален для тех кто несет в себе представление о градации общества и людей, а если вы такого представления не несете, то и вопрос для вас не актуален. Понятно, что подобные новые представления (носители прежних представлений могут сказать, что это отсутствие представлений, но это не так) базируются на мощном интеллектуальном фундаменте в виде философии и образе мысли постмодернизма. Так что единственным путем "преодоления" (если кому то хочется преодолеть) является создание более новой философской концепции и тогда общество будет жить по законам новой философской парадигмы. |
![]() ![]() ![]() |
System error |
![]()
Отправлено
#2
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() Группа: Users Сообщений: 308 ![]() |
DON ты говори и суди по себе. Не видел ещё не одного человека, способного пожертвовать своей личной жизнью. Своим существованием пожертвовать и умереть ради муравейника это всегда пожалуйста, вот будет война с врагом, тогда я и умру. А пожертвовать своей личной жизнью, не один не согласится. Если ты управляешь коммерческой фирмой и ты успешный бизнесмен, то даже атомная война не заставит тебя отказаться от нажитого добра. А если у тебя жена и ребёнок, то тебя вообще ничто не заставит лишить их кормильца. А если у тебя много друзей, то разве ты пожертвуешь ими ради улучшения жизни общества? Муравьи жертвуют собой не раздумывая, а у человека есть мозг и он им думает. Самый оптимальный вариант, это жить лично для себя, и кто из этого общества, скажет что он живёт не для себя, уж прости не поверю! Даже если ты приносишь некий процент в казну государства, это не значит что ты помогаешь всему миру, ты просто помогая государству, помогаешь себе в нём.
И если ты считаешь что молодые думают о том, что бы отдать свою жизнь обществу, а оно о них позаботилось на старость лет, то ты видимо никогда не был молодым и никогда видимо не вырастешь. Молодые думают о том, как использовать своё время (молодость), а когда уже используют, подумают и о своей карьере, а когда позаботятся о карьере, подумают и о семье. И когда на смертном одре будут умирать, то будут думать о том, как много они чёрт побери сделали хорошего и полезного, и плохого о себе никто никогда не вспомнит. И как следствие возникает вопрос, а в чём смысл? Может тот кто покончил с собой путём отдачи себя на органы, а деньги в казну государства, сделал намного больше чем тот кто на государство пахал, но прибыли даже приблизительно такой не принёс? Подумай, что для человека высочайшая ценность. Жизнь? А может быстротечная молодость? Семья? А может деньги в пользу государства? Ответа нет! Муравейник живёт только для того, что бы жить, а муравьи в нём работают ради того, что бы сломаться и выбросится. Ты когда не будь задумывался о том, для чего ты живёшь? А теперь подумай о том, что об этом задумывается только сотая часть людей, остальным некогда, а то за этими глупыми размышлениями могут не успеть пожить для себя, для родных, близких и для государства естественно:) Если кто хочет идти за Мною, отрекись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною. Ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее; а кто потеряет душу свою ради Меня, тот сбережет ее. Если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником; и кто не несет креста своего и не идет за Мною, не может быть Моим учеником. (Иисус Христос) Согласись DON это не просто Эгоист с большой буквы, это ещё и подстрекатель зовущий быть Эгоистами остальных. Да ему в вечных муках и бесконечной агонии корчится от таких слов, а ему ещё и поклоняются. Тьфу! DON прости за иронию, но я просто не знаю о чём с тобой говорить, ты позиции не имеешь. Хотя виднее не мне, а тебе самому. |
![]() ![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17th June 2025 - 01:32 PM |