[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Голый король фундаментальной физики

[Геннадий]

Дискуссии профессионалов от дискуссий дилетантов отличаются тем, что профессионалы в спорах о существовании явления, о его свойствах пытаются дать ему адекватное реальности определение. Дилетанты же делать это обычно забывают.

Споры вокруг теории относительности высветили проблему отсутствия четкого определения таких базовых мировоззренческих понятий как "время" и "пространство", без определения которых бессмысленно говорить об ускорении и замедлении времени, об относительности или абсолютности одновременности, об искривлении пространства.

Без решения этой философской проблемы - определения понятий "время" и "пространство" - никакие эксперименты не способны ни подтвердить, ни опровергнуть теорию относительности. Нет определений базовых понятий - нет и теоретической базы для осмысления экспериментов.
Читать дальше: http://www.ween33.narod.ru/st15.html

[Михаил]

Здравствуйте, Геннадий!

Вы пишите:

Споры вокруг теории относительности высветили проблему отсутствия четкого определения таких базовых мировоззренческих понятий как "время" и "пространство", без определения которых бессмысленно говорить об ускорении и замедлении времени, об относительности или абсолютности одновременности, об искривлении пространства.

Но мы-то понимаем, что "пространство", "время" - категории, не определяемые в других, более высоких понятиях. Вы требуете определения - я с Вами солидарен. Но как их определить? Вы можете что-нибудь предложить для операции определения категорий мышления?

Я хочу подчеркнуть, что речь здесь идет не о дилетантстве физика или логика, а о принципиальной трудности, имеющей место в научном мышлении вообще.

Не так ли?

С уваженем.
Михаил.

[Федя]

Вы пишите:
Но мы-то понимаем, что "пространство", "время" - категории, не определяемые в других, более высоких понятиях. Вы требуете определения - я с Вами солидарен. Но как их определить? Вы можете что-нибудь предложить для операции определения категорий мышления?

Я хочу подчеркнуть, что речь здесь идет не о дилетантстве физика или логика, а о принципиальной трудности, имеющей место в научном мышлении вообще.

Не так ли?

Мышление как один из когнитивных механизмов сознания предполагае обработку информации с формированием определенной информационной системы на принципах биологической человеческой способности к мышлению.

Такая система может описывать Время как образ информации о совокупности ритмов циклических процессов (циклических цепочек событий) поддерживающих существование информационной системы, а Пространство как распространенность объединенных в единую систему явлений,участвующих в циклических цепочках событий.

Ассоциация явлений в единую систему происходит на принципах выделения Сути существования (человеческим сознанием) как основного качества явления, способного к реализации в определенных условиях и асоциации явлений в более сложную информационную систему на принципах сродства Сутей явлений.

Такой подход целесообразен в случае признания мира как антропоцентрического мира существования человека и человечества-Мира человеческого разума, сутью которого является его способность к Познанию и формированию Знания.