Три фундаментальных вопроса Бытия
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
Три фундаментальных вопроса Бытия
Федя |
![]()
Отправлено
#1
|
Старожил ![]() ![]() ![]() Группа: Users Сообщений: 4 610 Пол: Male ![]() |
Все многообразие существования Природы, её законов развития и взаимодействия явлений в ней, все многообразие человеческих понятий и человеческих взаимоотношений, все многообразие взаимоотношений между группами людей, народами и странами, другими словами, все многообразие Бытия требует ясного и точного ответа на три фундаментальных вопроса:
1. Кто есть Я и Мы? 2. Что есть Все вокруг нас? 3. Что есть Я и Мы в Том,что вокруг нас? Ответы на эти вопросы: 1. Я и Мы есть То,что я и мы Думаем о себе и о нас. 2. Все вокруг нас есть То, что воздействует на нас, заставляя Чувствовать, Переживать, Думать и Понимать То что есть вокруг нас. 3.Я и Мы в Том, что вокруг нас есть То, что мы Думаем и Представляем о себе и о взаимодействии нас с тем,что вокруг нас. Таким образом ответы на вопрсы сводятся к процессам: 1. Чувствовать, 2. Переживать, 3. Думать, 4. Представлять, 5. Понимать. Все перечисленное относится к функции Человеческого Сознания и располагается в иерархии механизмов Сознания: 1. Чувствовать- как функционирование рецепции сознания (органы чувств и механизмы саморегуляции систем и органов человеческого организма) 2.Переживать-как врожденные эмоциональные реакции характерные для биологического вида людей и для каждого отдельного индивидуума определенные генетическими особенностями. 3.Думать- как освоение индивидуальным сознанием методологии познания под культуральным воздействием коммуникации в определенной человеческой среде. 4.Представлять-как участвовать в коммуникации представляя и моделируя образы своего сознания. 5. Понимать-как получать разрешение эмоционального дискомфорта (удовлетворение) от формирования нового образа, трансформации или замещении старого образа - формирования Знания как продукта когнитивной функции человеческого сознания. Таким образом Человеческое сознание и вся совокупность его механизмов есть пространство для решения (понимания) всех проблем Бытия. Без понимания Понимания - как совокупной деятельности механизмов человеческого Сознания невозможно Понимание Я , Мы и Того,что вокруг нас. |
![]() ![]() ![]() |
DON |
![]()
Отправлено
#2
|
Старожил ![]() ![]() ![]() Группа: Users Сообщений: 623 Пол: Male ![]() |
"любые утверждения о физической или идеальной природе событий есть только "Утверждения". Ну это то я как раз и понимаю. Мне вот интересно какое место имеет микроскопическя личность микроскопического человека для мира. Не в плане наличия неких утверждений этого микроба а для мира вне этих утверждений. Мы же признаем, что "Сознания как физическую так и идеальную природу мира" ну значит вот для этой самой реальности где есть и идеал и неидеал вот для нее вот маленькое сознание что оно значит. Да практически ничего не значит (мне так представляется, если нет объясните). Ведь даже процесс развития сознания он же не зависит от чьего то желания - это процесс вообще (абстрактная категория).
Вот насчет наблюдателя. Irina говорит что если в зале шумят нужно сбавить громкость. Тогда вас вообще не слышно будет. Вот пример приехал симфонический оркестр в некий сеьлский клуб, а там шум и ор. Вот они начинают играть. Шуметь продолжают, что делать тогда дирижеру прекратить играть и дать людям высказаться или все таки исполнить свою функции и донести классическую музыку в сердца селян. Мне кажется что дирижер должен заниматься своим делом, а именно нести музыку, а не следовать точке зрения тех кто его музыку не разделяют. Как они могут ее разделять если они ее ни разу не слышали? Тут нужно говорить кричать на полную громкость. Если человек обладает знанием и не доносит его до людей, то он практически совершает преступление. |
irina |
![]()
Отправлено
#3
|
Старожил ![]() ![]() ![]() Группа: Users Сообщений: 298 Пол: Female ![]() |
QUOTE(DON @ Sep 30 2006, 12:43 PM) Вот насчет наблюдателя. Irina говорит что если в зале шумят нужно сбавить громкость. И еще к наблюдателю, Дон. Смотрите, как любопытно получается. Я обращаюсь к Вам напрямую, а Вы будто кому-то третьему говорите об Ирине - мол, не слушай ее, включай на всю катушку. И тогда это - попытка выключить эту несносную Ирину из разговора ![]() QUOTE(DON @ Sep 30 2006, 12:43 PM) что делать тогда дирижеру прекратить играть и дать людям высказаться или все таки исполнить свою функции и донести классическую музыку в сердца селян. Мне кажется что дирижер должен заниматься своим делом, а именно нести музыку, а не следовать точке зрения тех кто его музыку не разделяют. Как они могут ее разделять если они ее ни разу не слышали? Тут нужно говорить кричать на полную громкость. Если человек обладает знанием и не доносит его до людей, то он практически совершает преступление. В том то и вопрос, Дон, а какую такую функцию, какое дело, какую цель преследует человек, приходящий на сайт, который задуман как клуб профессиональных философов, с какой-то своей теорией, про которую точно знает, что ее не примут в этой жизни покрытые мхом и закостенелые в собственных конструктах "академики"? Никто из говорящих здесь не связан контрактными обязательствами - во чтобы то ни стало исполнить здесь нечто важное, например, "донести знание до людей". Но тогда что? Вы предлагаете все-таки вопреки всему кричать громче? Для меня это крик отчаяния, Дон...или младенческий всхлип-взрык только родившегося человека, для которого еще мир не дифференцирован и в котором еще не осознаются другие. И я Вам, Дон, предлагаю еще раз внимательно взглянуть на те вопросы, что задает Федя в своем первом сообщении, и на которые, с моей точки зрения, слишком поспешно дает ответы. Взгляните: QUOTE(Федя @ Sep 24 2006, 02:15 PM) Все ....многообразие Бытия требует ясного и точного ответа на три фундаментальных вопроса: 1. Кто есть Я и Мы? 2. Что есть Все вокруг нас? 3. Что есть Я и Мы в Том,что вокруг нас? Таким образом Человеческое сознание и вся совокупность его механизмов есть пространство для решения (понимания) всех проблем Бытия. Мне представляется, что если не спешить с обобщениями, а дать другим возможность попытаться ответить на эти вопросы, которые невольно породят следующие, то можно, действительно, как предлает Вий, чуть приподняться над... получить новый опыт... Мне, Дон, тоже интересно размышлять, как и Вам, но именно размышлять, сомневаться, задаваться вопросами, которые порождаются, например, неожиданным поворотом, сложной задачей... а не бездумно поглощать чизбургеры чужих теорий... Один из любимых мною принципов: позволь себе осознать очевидное и позволь очевидному произвести на тебя впечатление А теперь оставляю Вас, Дон, слушать Музыку ![]() Сообщение отредактировал irina - Oct 1 2006, 02:20 PM |
![]() ![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18th June 2025 - 12:26 AM |