[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Теория антисистем, Новый взгляд, не по Гумилеву

[Yuriy_K]

Приветствую всех, кого давно не видел!

У меня как-то все мои наработки сошлись в одну теорию антисистем. Прямо как те ртутные шарики сбежались неожиданно в одного терминатора.

Итак, представляю статью "Природа зла: теория антисистем"
(Антисистема, как устойчивое резонансное сосуществование в отчуждении, альтернативное функциональной системе отношений)

[Квестор]

ТЕОРИЯ ТЕНДЕНЦИЙ

Качественное отличие человека от животного состоит в том, что он обладает динамической системой отношений. Только человек обладает свободой сотворения новой идеи (новых отношений) — свободой творчества. Животные и растения имеют статические, неизменные, неотрывные от ситуации и от наличия реального объекта отношения, в отличие от человека, не могут творить новое, выходить за пределы объективной физической реальности. Максимум животной свободы — пассивная свобода выбора (в отличие от активной человеческой свободы творчества).

Юрий, я просмотрел Вашу работу по диагонали. Впечатлило оформление. Теория тенденций почему-то особого впечатления не произвела. Наверно потому, что Вы являетесь сторонником Ламарка. То есть, утверждаете, что животный и растительный мир был создан Богом одномоментно, и не претерпел с той поры никаких изменений, поскольку животные не могут творить нового, то есть, динамически изменять стереотипы поведения при изменении условий среды обитания.

Это неверно. Животные инстинкты это, конечно же, творение Бога, как создателя всего сущего... Но это верно лишь в части "аппаратной составляющей" инстинкта, нервная система животных так же "телесно ориентирована", как и нервная система человека. Рецепторное восприятие порождает рефлекс - отклик. Запускаются исполняющие поведение программы, животное реализует стереотипные поведенческие акты - инстинкты. И наделять животных человеческими чертами нельзя. У животных нет самосознания, самоидентификации. Например "собачья преданность, дружелюбие" это метафора, результат антропоцентризма. Инстинкты собак модифицированы человеком для удобства пользования инструментом "собака". Вы считаете, что собака с Вами дружит? Вы ошибаетесь, собака реализует инстинкт - программу поведения. Это касается всего животного мира, мира инстинктов.

Откуда они взялись, эти инстинкты? Они были "изобретены" или "придуманы" животными, в виде закрепленных научений. Научение одной особи передается всему виду по каналам биологической связи - биополю.

Инстинкт не гибок, но он может модифицироваться отдельными блоками или сегментами. Человеческий разум тоже основан на стереотипах, поведенческих программах (гештальт, паттерн). Механизм наследования и сохранения паттернов человека аналогичен механизму наследования животных инстинктов. Но существует отличие, проявляющееся на уровне физиологии.

Инстинкт неодолим, паттерн человека одолим. Т.е. животное может "творить" или "изобретать" новые поведенческие программы, но животное не имеет свободы воли. Человек имеет свободу воли, то есть возможность сознательного выбора поведенческой программы. Чем больше поведенческих программ имеет человек, тем больше у него возможностей для выбора. И тем сложнее сделать этот выбор.