[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Теория антисистем, Новый взгляд, не по Гумилеву

[Yuriy_K]

Приветствую всех, кого давно не видел!

У меня как-то все мои наработки сошлись в одну теорию антисистем. Прямо как те ртутные шарики сбежались неожиданно в одного терминатора.

Итак, представляю статью "Природа зла: теория антисистем"
(Антисистема, как устойчивое резонансное сосуществование в отчуждении, альтернативное функциональной системе отношений)

[Квестор]

Статья "Природа зла: теория антисистем"
Yuriy_K

Положим, никаких «энергий пассионарности» в природе не существует, все виды энергий известны в физике и новым взяться неоткуда (закон сохранения энергии давно бы такую выявил).

Вы подняли очень интересную тему, большое спасибо! Правда, Вас принялись поучать, чем и как писать, но это издержки. Кто сам ничего не умеет делать идет в полицию, армию или в пожарники. Еще лучше - преподавателем на курсы маркетинга...

Так вот, к вопросу об известности "всех видов энергий" в физике. Если нет четкого определения понятия "энергия", то говорить о формализации всех видов энергии просто неправомерно. О том, что закон сохранения что-то там выявить может, тоже слегка сомнительно. На сегодняшний день известны и официально закреплены в науке четыре вида физических взаимодействий. Если предположить наличие некоторого пятого нелокального физического взаимодействия дальнодействующего типа, то эта гипотеза может стать основой для некоторого обобщения, философского, научного, житейского, кому как нравится...

Попробуйте ввести в качестве "троянского осла" в ваши рассуждения пятое дальнодействующее взаимодействие неэлектромагнитной природы. Для разминки и гимнастики ума.

А статья Ваша интересна новизной и актуальностью, хотелось бы продолжить тему. До встречи!