[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Логический анализ феномена власти, Изменение представлений

[Андрей Басов]

Обсуждения проблемы власти все время скатывается в такие дебри субъективных оценок и суждений, что теряется всякая связность между причинами и следствиями. Вспомните Бритву Оккама. Чем проще версия, тем больше вероятность ее достоверности. Или иначе. Бессмысленно пытаться достичь чего-то путем сложного, если этого же можно достичь путем простого. Вот небольшой материал, который, возможно, даст хоть некоторое представление об объективной стороне вопроса: http://k200.ru/k200/politfakt.html

Понятно, что к публицистическому материалу бессмысленно подходить с формальными мерками. А по существу?

[dimitri]

Уважаемый Андрей...
Ничего личного.
Это конечно, хорошо, что вы обобщаете и тд. И есть интересные моменты...
Но проблема в том, что у вас нет концепции, поэтому факты которые вы приводите, больше частью, поверхностны, разрознены и вы их неправильно интерпретируете...
Все я не могу критиковать, но возьмем первые три:

Факт первый. Все крупные политико-экономические системы рано или поздно рухнули или идут к тому.
Следовательно, все они в чем-то и в той или иной степени дефектны.
Факт второй. Крушение систем вызывается массовым недовольством, возмущением населения.
Следовательно, опробованные системы дискомфортны для массового населения.

Факт третий. Какая система ни была бы и в каком времени ни существовала бы, если отбросить иллюзии масс и изыски идеологий лидеров возмущений, то суть требований и ожиданий масс описывается коротко: "Не надо нас убивать и грабить".

Следовательно, дискомфорт разных систем для населения вызывается одними и теми же фактическими обстоятельствами, несмотря на формально разные политико-экономические надстройки.

Факт первый: здесь самое интересное то, что несмотря ни на какие системы или их сравнительную работоспособность, человек предпочитает жить вместе с другими... то есть он все же ищет возможности жить совместно с другими, хотя мог бы и не жить... и кроме того, есть и другие вещи (помимо предпочтения жить вместе) инвариантные по отношению к любой системе... и это природа человека... ищите

Факт второй: Человек всегда будет недовольным, ибо многие вещи в мире происходят и будут происходить не так, как ему хочется... Мир всегда будет дискомфортным для него. И это нормально. А ненормально быть довольным и ждать комфорта... Да и что называть комфортом?

Факт третий: Человек будет всегда искать справедливости со своей точки зрения. То есть сколько людей столько и справедливостей. И он всегда будет думать, что заслуживает большего, по крайней мере большего, чем его сосед. И это тоже нормально.

И тд.

И вообще, как обычно в подобных обобщениях, слишком много коллективных, бессмысленных или очень расплывчатых, очень опасных (с точки зрения опасности впадения в разрушительные обобщения) словосочетаний. Общий труд, общая задача, ущемление интересов масс...
Это тупик.