[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный О платформе, базе нашего мировоззрения., как возникает мировоззрение

[Евгений Волков]

О платформе, базе нашего мировоззрения.
Друзья! Обращаюсь ко всем. Мы бесконечно спорим на этом сайте и не видим, что каждый из нас словно постоянный обитатель Молдаванки, высунувшись из своего окна, что-то кричит соседям, не слушая их ответы. И так каждый. У нас, участников сайта тоже у каждого свое окно, то есть своя платформа, своя база с которой мы рассуждаем обо всем. Вот о платформе давайте поговорим. Может быть, мы сможем выявить истинную платформу для наших рассуждений.
Я о своей платформе.
Бытие – есть неопределяемая совокупность систем, состоящие их трех групп, видов систем: самоорганизующиеся, саморазвивающиеся, механические. Других не дано. Чем больше мы узнаем, тем больше возникает вопросов. Неопределяемая всей совокупности систем, но определяемая каждой из них. Неопределяемая совокупность систем в силу нашего с вами развития, а так как развитие бесконечно, мы можем определить только какую-либо систему. Например, систему государство.
Всякая система есть взаимоотношение субъекта и объекта - элементов системы, растянутое во времени, находящееся в постоянном движении. Субъект отличается от объекта не физическими свойствами. Они всегда во все времена и в каждой системе отличны друг от друга. Отличие элементов системы, составляющие сущность самой системы в разных пространственных границах элементов. Именно пространственные границы системы определяют, кому из элементов быть субъектом, а кому объектом.
Пространственные границы есть ограниченные возможности (качество) какого либо элемента системы, возможностями (качеством) другого элемента. Сами качества элементов, качества системы бесконечны.
Бесконечность и неопределимость отличаются друг от друга тем, что бесконечность – неограниченная способность системы принимать любую форму своего существования, то есть принимать любую форму материи. Бесконечность Бытия - это цепь определяемых соответствующими методами всех видов систем, не имеющая конца в силу бесконечности материи.
Неопределимость – отсутствие, какого либо пути, метода познания, характеризуется наличием тупика, выявляющемуся в конце рассуждений.
Движение бывает совершенное и несовершенное.
Совершенное движение – движение объекта под воздействием субъекта без какого-либо постороннего вмешательства. Условно возникает в самоорганизующихся системах (солнце, звезды, темная материя и т.п.). Возможно в случае развития общества по законам элементарной философии в саморазвивающихся системах. Никогда не возникнет в механических системах. Этим объясняется невозможность создания вечного двигателя.
Несовершенное движение – любое движение, постоянно сталкивающееся с движением других систем.
Сознание – есть процесс несовершенного мышления, происходящий под воздействием сознания других людей. Потому мысль явление всегда общественное и не сможет быть индивидуальной, а значит, понятие самосознание, идеальное мышление относится к неопределимости.
Хотелось бы услышать логически обоснованное мировоззрение других участников, а так же конструктивную критику моей платформы.
Павел. Я много думал, как вам ответить в теме «Ничто» и понял, чтобы вам ответить, надо разобраться с вашим и моим мировоззрением. Если сможете, раскройте свое мировоззрение, основанное на определенных постулатах.

[Евгений Волков]

Далее...  Говоря о бытии/небытии у человека собственной природы, я никак не имел в виду вообще отсутствие таковой. Собственная природа может быть(Я есть) как существование, но ещё не быть как явление, т.е. она ещё не явлена(как Другое в себе) по причине отсутствия или слабости саморефлексии. А человек, в отличии от животного, есть круг, т.е. способен априори рефлексировать на себя, следовательно открывать/иметь Другого не на стороне(извне себя), а в себе. При слабости же этой саморефлексии, у человека начинает доминировать лишь рефлексия на Другого извне себя. Т.е., налицо, констатация двух путей развития восприятия, которые должны коррелировать между собой. Иначе, в одном случае - неприятие Духом материи как обьективной реальности(Материя оказывается всего лишь иллюзией), а в другом - неприятие Духа, с последующим увязанием человека в "социальную обусловленность",где социальная среда навязывает челоеку лишь условные нормы жизнедеятельности, в итоге человек оказывается невеждой в среде подобных( "Пришла пора всезнающих невежд, и больше нет на эврику надежд"). Человеческое общество всё больше начинает напоминать человеческое стадо, только вооружённое "до зубов" научными знаниями и военной техникой.

Все что вы сказали можно выразить гораздо проще. Пока человек проявляется как животное, он находится в движении под воздействием инстинктов. Человек создал с другими социальную среду, он стал находиться в движении не только под воздействием инстинктов, но и разума. Например, нищий без денег хочет кушать. Рядом магазин, где за деньги можно купить все. А на другом конце города бесплатная столовая для таких как он. Под воздействием инстинкта он стремиться к магазину, там вкусно пахнет. Он рядом. Но сознание ему подсказывает ехать, идти на другой конец города. Вот вам проявление у человека инстинкта и разума.
Такой же нищий не просто едет в бесплатную столовую, он начинает бунтовать против создавшихся правил поведения. Он разбивает витрину и забирает себе продукты из магазина. И если рядом будет много таких как он, он забирает продукты безнаказанно. То есть в первом случае уровень права человека низкий, а во втором он вырос и значительно. Хозяин магазина опирается на местный закон и призывает на помощь институты государства: суд, полиция и т.д. в одном случае второго и таких, как он осудят, и тогда его уровень права понизится, но если они сами установят закон и захватят власть представительную, то никто не станет его судить, так как понимают, что кушать хочется всем. Его высокий уровень права останется таковым. Такое в истории было многократно. Стадо человеческое – выражение неприемлемое уже потому, что каждый из нас, на какой бы ступени общества не находился периодически становится толпой, требующей пищи и зрелищ. И только способные глубоко мыслить становятся проводниками идей развития, превращая идеи в методы. История и об этом знает не мало примеров. Когда человечество создало для себя систему совместного существования, назвав ее государством, человечество разделилось на две области: область управления и область труда. Но развитие человечества происходит лишь с образованием области труда, хотя область управления образовывается первой, обществу недостаточно этого образования. Только с развитием знаний о самой системе государство и методов его существования и развития, общество постепенно развивается.