[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный О работе мозга в общем виде., Гипотеза.

[urnb]

Предлагается схема работы мозга в общем виде в трёх статьях: "К возможности рационализации представлений о психических и социальных процессах", "О возможности оптимизации ценностных ориентиров" и "Работа мозга в общем виде, возможное вероятное...".
Гипотеза имеет междисциплинарный характер, затрагивает и философские проблемы. Хотелось бы знать мнение людей с соответствующим (философским) складом мышления.

Посмотреть статьи:
psyfactor.org или
inauka.ru

[urnb]

Для Федя

Спасибо, я посмотрел.

[urnb]

Для Федя

Спасибо, я посмотрел.

Конечная версия статьи
http://www.smolensk.ru/user/sgma/MMORPH/N-...ev/urynbaev.htm

Интересно, если предлагаемая блочная схема работы мозга верна, не доходит ли до уважаемых философов, что представления об окружающем мире могут быть и иными?

[Федя]

Из-за удобств исследований (мы - сами себе лаборатория) обратимся к движениям человека. Движение - это мышечная речь.

Межперсональная коммуникация между людьми соответсвует махрабиановскому правилу 7%-38%-55%. По этому правилу 7 % межперсональной коммуникации составляют человеческие смыслы формулированные словами, 38% составляет вокализация и 55% коммуникации осуществляется "Языком тела" (жестом, позицией походкой). Все это в совокупности передает эмоциональное состояние человека в его социальной коммуникации, в том числе, а уже в этой системе несомненно оказывает влияние на социальные процессы, социальные институции и государственное устройство общества, как бы не хотеловсь человеку с фамилией Волков , это отрицать. Человеческое поведение в социальной коммуникации, в основе которой лежит межперсональная коммуникация на 55% выражающаяся "Языком Тела" не может быть игнорирована как исходная величина формулирования механизмов общественного саморегулирования.
Иссдедования в этом направлении несомненно актуальны и несомненено значимы для понимания психологических механизмов человеческого общежития в процессе адаптации человеческого вида к изменениям окружающей среды.
Другими словами Движения тела есть "язык тела" в котором эмоциональные образы выражены символами, представленными комплексами движений, которые в совокупности со смыслами слов и вокализацией составляют структуру межперсональной коммуникации людей.

Волков и подобные ему обязаны знать предмет за обсуждение которого они беруться.

[Евгений Волков]

Межперсональная коммуникация между людьми соответсвует махрабиановскому правилу 7%-38%-55%. По этому правилу 7 % межперсональной коммуникации составляют человеческие смыслы формулированные словами, 38% составляет вокализация и 55% коммуникации осуществляется  "Языком тела" (жестом, позицией походкой). Все это в совокупности передает эмоциональное состояние человека в его социальной коммуникации, в том числе, а уже в этой системе несомненно оказывает влияние на социальные процессы, социальные институции и государственное устройство общества, как бы не хотеловсь человеку с фамилией Волков , это отрицать. Человеческое поведение в социальной коммуникации, в основе которой лежит межперсональная коммуникация на 55% выражающаяся "Языком Тела" не может быть игнорирована как исходная величина формулирования механизмов общественного саморегулирования.
Иссдедования в этом направлении несомненно актуальны и несомненено значимы для понимания психологических механизмов человеческого общежития в процессе адаптации человеческого вида к изменениям окружающей среды.
Другими словами Движения тела есть "язык тела" в котором эмоциональные образы выражены символами, представленными комплексами движений, которые в совокупности со смыслами слов и вокализацией составляют структуру межперсональной коммуникации людей.

Волков и подобные ему обязаны знать предмет за обсуждение которого они беруться.

Все что вы передаете совершенно абстрактно и бессистемно. Я вам привел конкретный пример с горбунами. Но вы проигнорировали ответ на него. Так и во всем. Ваша догма разбивается на конкретике. Предмет, который на 100% состоит из бессистемной абстракции даже его создатель усвоить не может. Всегда сбивается. Как говорил известный персонаж басни Крылова почти дословно "не лучше ль на себя оборотиться".