[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный О работе мозга в общем виде., Гипотеза.

[urnb]

Предлагается схема работы мозга в общем виде в трёх статьях: "К возможности рационализации представлений о психических и социальных процессах", "О возможности оптимизации ценностных ориентиров" и "Работа мозга в общем виде, возможное вероятное...".
Гипотеза имеет междисциплинарный характер, затрагивает и философские проблемы. Хотелось бы знать мнение людей с соответствующим (философским) складом мышления.

Посмотреть статьи:
psyfactor.org или
inauka.ru

[urnb]

Феденька, прости, и не думал беспокоить. Нечаянно не та кнопка нажалась.

[Федя]

Научные отображения сложных систем представляются нам в виде древовидных структур, начинающихся с аксиоматических или наиболее простых понятий. Можно предположить, что весь океан наших эмоций и процессов, связанных с ними, представим в виде подобных структур. Чтобы определить общий вид искомого дерева, надо найти способ спуститься с трепещущего листка собственных эмоций на твердую почву объективных законов материального мира. Если с подобным ожиданием будем анализировать все доступные виды психической деятельности, придем к выводу: каждый орган чувств создает в мозгу свое собственное описание окружающего мира, достаточно автономное, хотя запись может идти на одни и те же нервные клетки, особенно в глубинных отделах. Логично рассматривать органы чувств совместно с управляющими и исполнительными механизмами той цепи, где происходит передача, обработка и хранение чувственной информации. Следует иметь в виду, что хранимой информацией могут быть факты и умения (врождённые и приобретаемые).

Являясь продуктом мышления как проявления когнитивной функции человеческого разума и размышлений, как уже осмысленного (целенаправленного, рационального) этапа размышлений в построении ассоциаций из осмысленных денотаций сложныесистемы несомненно могут быть представленв в виде древовоидных структур наподобии Дереву Жизни (Arba Vitae) в образе которого Чарльз Дарвин представлял Эволюцию Природы. При этом трудно согласится с Автором, утверждающим, что "Океан наших Эмоций и процессов, связяанных с ними" может быть представлен древовидными структурами, поскольку Океан не может как мне кажется иметь коннотации с древовоижными структурами. А, проще, невозможно представить себе в здравом уме- Океан Деревьев?! При этом, если согласиться с древовидной структурой формы сложных систем мироздания, кои есть структуры человеческого разума, надо признать, что природа образования этих структур отражает универсальный принцип эволюции природы от простого к сложному, через трансформацию, фиксацию и накопление новых качеств, определяющих усложнение форм существования исходного Элемента- Аксиомы, характерной своей, предельной для определенного этапа развития человеческого разума, Очевидностью, не имеющей и не требующей Доказательств.

Спорным и требующим разъяснения является и приглашение "спуститься с трепещущего листка собственных эмоций на твердую почву объективных законов материального мира" для того, чтобы представить систему в её общности. Дело в том, что качества составляющих элементов системы представлены Смыслами, которые состоят из Контекста кода полученной информации, аранжированного Эмоциональной окраской, присущего этому контексту, эмоционального реагирования. Смысл, таким образом, представлен в любом случае эмоциональной аранжировкой контента и только в этом случае может быть информационной элементарной частицей внутривидовой и социальной коммуникации между людьми. Отсюда возникает понимание того, что и "трепещущий листок собственых эмоций " и "Объективные законы материального мира" выстроены из однородного материала Человеческих Смыслов, в котором изменяется лишь отношение содержания составлных частей. Проще, для каждого участка дерева сложной системы мироздания-информационного пространства человеческого Разума пропорция Контент-Эмоциональная Окраска (Смысл или Meme) меняется с уменьшением эмоциональной составляющей по мере развития в социальной коммуникации до конвенциональных смыслов Описывающих и Составляющих сложную систему, присущих определенному человеческому социуму. Достижение же максимально -возможной степени конвенциональности понятий самой системы, в определенном человеческом социуме, определяет её Истинной. Такая схема древовидности сложных ситсем может описывать вертивльные процессы Эволюции формирования сложных древовидных структур,усложняющихся форм мироздания. Но этими процессами не исчерпывается Эволюция-она имеет еще и горизонтальные тенденции развития.
А вот Горизонтальные тенденции развития сложных систем могут быть представлены "Сетью", если угодно. Поскольку само информационное пространство составляет собой структуру взаимоотношений функциональных связей Элементов информационных технологий, которые в своем первоначале представлены синаптическими межнейрональными связями человеческого головного мозга. Единство процессов обработки информации человеческого Разума и реализация продуктов обработки информации в человеческой активности составляет Горизонтальные структуру внутривидовой и социально коммуникации людей, которая составляет Единство Информационного протсранства Человеческого Разума.

При этом, принципы по которым функционирует синаптическая межнейрональная сеть , представлены на этапе человеческого существа как развитие биосферы планеты Земля, части физического мира, определяемого человеческим существом и подчиненного закону "Реагирования на Воздействие", отражающему Реагирование Свидетеля события взаимодействия, выраженного в способности формулировать этот Закон и фиксировать понятия этого Закона в своей памяти. Все сказанное в этом абзаце утвержает Горизонтальное единство Эволюции мироздания как информационного пространства человеческого индивидуального и коллективного Разума.
Структура определяет особенность функционирования и функционирование определяет тенденции транформации структуры в ответ на изменения условий существования. Единство этих проявлений очевидно и посему Древовидную структуру сложной системы можно поставить на крону с однозначным выводом от Общего к частному. Но, как и дерево должно иметь корни, питающие ствол так и сложная система должна иметь Точку равития в Дерево и в корневую систему питающую ствол , ветви и листья.

Куда же уходит корневая ситсема Дерева сложной системы?
Она уходит в Человеческое Знание, сформулированое когнитивной функцией человеческого познания, являющейся одной из функций человеческого сознания-сложной системы интегрирующей человеческий организм в единое целое и интегрирующей этот организм в единое целое с биологическими и физическими проявлениями мироздания.

Вот теперь у нас может сложиться полное представление о мироздании и человечеческом существе, как наиболее общей сложной системе человеческого бытия как части Бытия Мироздания.