[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Кто в доме хозяин?

В.И.Бояринцев, А.Н.Самарин, Л.К.Фионова
Кто в доме хозяин?
Опубликовано в Философском журнале Phenomen.Ru 16.05.2010.
Прямая ссылка: http://phenomen.ru/public/journal.php?article=74

Публикация: Анатолий Самарин

Уважаемый, Евгений!
Что вы написали!? Это же ужасно!
Что у человека в СССР были права, которые отобрал у них Гайдар? Какие такие права были у немцев при Гитлере.
Почитайте Эрхарда - отца послевоенных экономических реформ в Германии. Каких фантастических успехов достигла Германия за несколько лет благодаря либеральным реформам. Он приводит, кстати, сравнение с так называемым фашистским "чудом". А Япония? Почитайте что ли...
Либеральные реформы провела Тетчер в Англии, Рейган в США, и это несмотря на то, что страны были уже достаточно либеральными... все азиатские "тигры" строили свое экономическое чудо на либеральных реформах. И все абсолютно все (!) страны с государственным управлением, выраженной антилиберальной ориентацией, прозябают и тонут в коррупции...
Существует прямая зависимость между уровнем либерализации страны и ее экономическими успехами...
Может быть вы не знаете, но в европейских странах довольно либеральная экономика, хотя и здесь существует градация: больше или меньше. Очень социализирована Греция, в гораздо меньшей степени Германия. (в Греции например люди выходят на пенсию на пять лет раньше...) И посмотрите на экономики этих стран...

Слово народ в 99% случаев употребления - пропагандисткий трюк в руках ловких политиков. Я не представляю возможности пользоваться этим словом серьезно в дискуссии. Народ - это и дядя Ваня и Сталин и Ахматова и Абрамович и политбюро компартии и расстреляные в Катыни...
Если вы имеете ввиду большинство, что чаще всего подразумевается, то я скорее меньшинство...

Уважаемый, Евгений!
Что вы написали!? Это же ужасно!
Что у человека в СССР были права, которые отобрал у них Гайдар? Какие такие права были у немцев при Гитлере.
Почитайте Эрхарда - отца послевоенных экономических реформ в Германии. Каких фантастических успехов достигла Германия за несколько лет благодаря либеральным реформам. Он приводит, кстати, сравнение с так называемым фашистским "чудом". А Япония? Почитайте что ли...
Либеральные реформы провела Тетчер в Англии, Рейган в США, и это несмотря на то, что страны были уже достаточно либеральными...  все азиатские "тигры" строили свое экономическое чудо на либеральных реформах. И все абсолютно все (!) страны с государственным управлением, выраженной антилиберальной ориентацией, прозябают и тонут в коррупции...
Существует прямая зависимость между уровнем либерализации страны и ее экономическими успехами... 
Может быть вы не знаете, но в европейских странах довольно либеральная экономика, хотя и здесь существует градация: больше или меньше. Очень социализирована Греция, в гораздо меньшей степени Германия. (в Греции например люди выходят на пенсию на пять лет раньше...) И посмотрите на экономики этих стран...

Слово народ в 99% случаев употребления - пропагандисткий трюк в руках ловких политиков. Я не представляю возможности пользоваться этим словом серьезно в дискуссии. Народ - это и дядя Ваня и Сталин и Ахматова и Абрамович и политбюро компартии и расстреляные в Катыни...
Если вы имеете ввиду большинство, что чаще всего подразумевается, то я скорее меньшинство...

Уважаемый, Дмитрий!
вам ужасно лишь потому, что вы не понимаете как развиваются права в трех сферах: права владения, права распоряжения и права пользования, но не понимаете механизма общественных отношений.
даже у раба и то есть хоть какие то минимальные права, как правило в сфере права пользования. в СССР у области труда к 1975 году право распоряжения и право пользования с учетом общественных фондов потребления выросли до 50%.
было ли право у Гайдара отнимать эти права у граждан? кто ему делегировал такие права?
гайдара привел к ельцину бурбулис. тогда перед ельциным стояла дилемма -по какому пити развиваться России.один из вариантов был путь, предложенный Василием Селюниным, автором экономического чуда Японии.
но гайдар пообещал ельцину, что с созданием 20 - 25 финансовых корпораций страна будет развиваться как на дрожжах. да и верхушка подлатается.
как вы думаете, какой либеральный путь избрала Россия?
верхушка подлаталась за счет денег народа, просто отняли, создали несколько финансовых групп, а вместо развития получили гиганский отток капитала из России и невиданную в мире спекуляцию государствеными бумагами, мошенничество ценными бумагами и капиталом. Произошел такой большой перекос в экономике, что России еще долго выбираться из дерьма. а деньги убегали заграницу естественным образом. у большого капитала есть только один путь для обращения - через сферу предпринимательства, мелкого и среднего бизнеса. тогда деньги работают. а когда в стране отсутствует мелкий и средний бизнес деньги убегают.
в Греции, да будет вам известно кризис спровацирован местной экономической элитой, которым оказалось не выгодно быть в зоне Евро.
поэтому эти экономики Греции и Германии не уживаются в одной упряжке. для Греции либо полное подчинение Германии либо выход из зоны Евро.