[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Кто в доме хозяин?

В.И.Бояринцев, А.Н.Самарин, Л.К.Фионова
Кто в доме хозяин?
Опубликовано в Философском журнале Phenomen.Ru 16.05.2010.
Прямая ссылка: http://phenomen.ru/public/journal.php?article=74

Публикация: Анатолий Самарин

"Из рук глупца и мёда не бери....
из рук же мудреца и яд-возьми,прими!"
Омар Хайям.

Великий Хайям...

Отрицательные суждения из Ваших уст - это почти комплимент, они означают, что направленность нашей статьи верна. Поскольку она вышла также на множестве других сайтов, то авторам посчастливилось получить несколько сот откликов в свою поддержку, всего лишь при одном критическом отзыве в том же вздорно-либеральном стеле, где отсутствует всякий предмет мысли.

Либералы никогда и нигде не пользовались народной любовью в отличие от национал-социалистов, фашистов, коммунистов и тд... Слишком интеллектуально...

Не стану цитировать беспощадный отзыв другого форумчанина на Ваши (как обычно, бесплодные, пустозвонные попытки размышлять) - отзыв, который помещен буквально на соседних страницах Phenomen.ru. Не стану потому, что это было бы слишком негуманно, однако по существу этого отзыва у меня возражений нет.

Не стесняйтесь. Либерасты и дерьмократы - народное творчество...

Даже надежные факты, которые давно удостоверены специалистами, если Вам они не нравятся, вы будете игнорировать.

Например, из Ваших суждений видно, что Вы даже не подозреваете, какая страна - главный загрязнитель на планете, а ею до сих пор являются США. А действительно растущая экологическая угроза со стороны КНР объясняется импортом туда западных технологий. Западные ТНК охотно зарабатывают сбытом в другие страны своих отравляюших производств. Наверняка не знаете также, что значительная часть экологически вредных материалов сегодня завозится в Россию с Запада, например, в виде радиоативных отходов. И, наконец, Вы не ведаете, что наибольшую угрозу для здоровья наших граждан представляют генно-модифицрованные продукты, которые регулярно импортируются из США, о чем имеются блистательные публикации И.В.Ермаковой. Они приводят к полному вырождение в третьем поколении. Впрочем. Вам с Вашими взглядами, быть может, это и по душе...

Опять все смешано в одну кучу. Никаких таких фактов нет, иначе можно подавать в суд. Хотя коммунисты не ведают, что есть такой институт. Коммунист считает, что суд - это буржуйское изобретение и прислуживает буржуинам...
США - крупнейший потребитель! Но попробуйте загрязнить там воду или выбросить яды на свалку!
Значительная часть отходов ввозится в Россию и вредных производств открывается в Китае потому, что это все еще коммунистические государства!!!!!!!
Самое вредное производство на свете - коммунистическая партия, а самый вредный продукт - коммунизм. Помимо массового физического уничтожения людей она полностью уничтожает их сознание! Или модифицирует его на многие поколения...

Великий Хайям...
Либералы никогда и нигде не пользовались народной любовью в отличие от национал-социалистов, фашистов, коммунистов и тд... Слишком интеллектуально...
Не стесняйтесь. Либерасты и дерьмократы - народное творчество...
Опять все смешано в одну кучу. Никаких таких фактов нет, иначе можно подавать в суд. Хотя коммунисты не ведают, что есть такой институт. Коммунист считает, что суд - это буржуйское изобретение и прислуживает буржуинам...
США - крупнейший потребитель! Но попробуйте загрязнить там воду или выбросить яды на свалку!
Значительная часть отходов ввозится в Россию и вредных производств открывается в Китае потому, что это все еще коммунистические государства!!!!!!!
Самое вредное производство на свете - коммунистическая партия, а самый вредный продукт - коммунизм. Помимо массового физического уничтожения людей она полностью уничтожает их сознание! Или модифицирует его на многие поколения...

Уважаемый, Дмитрий!
ваше сознание затмила ненависть к бесправию. вы не бизнесмен, и тем более не олигарх. значит у вас нет кровных интересов защищать их. но вы сторонник рыночных отношений и зашли в своих убеждениях так далеко, что считаете всякую регулирующую роль государства большим злом. я тоже против монополии во власти коммунистов. но еще больше против монополии во власти либералов. во всем нужна мера. в обществе не должны быть монополистами люди одной идеологии. потому что не взирая на любую идеологию, будь то либерализм, коммунизм, анархизм в современных условиях всегда у власти (совмещение всех трех сфер права) будет стоять чиновник. всегда. это аксиома, доказанная историей. и не путайте олигархию и предпринимательство. первые в чистом виде коррупционеры, стремящиеся к монополии, превращающейся в диктатуру, и бизнесменов, стремящихся лишь к чистой прибыли. и если оставить лишь бизнесменов, то при руководящей роли чиновника из них немедленно будут появляться олигархи, прижимая других бизнесменов. нужен парламент, отражающий интересы трех классов. класса рабочих, класса чиновника и класса предпринимателей, представленных в исключительно равных пропорциях. достичь этого самая трудная задача, прежде всего потому, что сознание народа замутнено. народ разделился на тех, кто одобряет современную власть, власть чиновника (открытая власть чиновника), приведшая к невиданному разгулу коррупции, власть либералов (гайдаровское нашествие), приведшее к возникновению коррупции нового вида (полузакрытая власть чиновника), ее преобразовании и власть коммунистической диктатуры, то же породившая коррупцию, но исключительно из числа чиновников (закрытая власть чиновника).
во всех трех случаях всегда власть принадлежала лишь чиновнику, коррупция становилась неизбежностью. победить ее может лишь парламент из трех классов. только такой парламент уничтожит монополию одного класса.
с такого паламента и будет начнется демократия. а пока во всех странах одна лишь видимость демократии с различными уровнями прав в сферах права распоряжения и пользования у простых людей.
поэтому критиковать статью за ее гражданскую позицию совсем не демократично. она прибавляет ума простым гражданам. лишь бы до них дошла.