[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Россию ждет невероятное будущее!, Динамическое устройство государства

[Yuriy_K]

Россия вскоре либо распадется, либо, и это скорее всего, преобразуется в невиданную доселе государственную систему - динамическую (подвижную). Сейчас мы имеем статичную имперскую систему (которая на самом деле антисистема - "Канцерократия"), которая трещит по швам. Все попытки приляпать ее к современным образцам демократии, либерализма оборачиваются проблемами. Уникальность Росси в невиданной многокультурности - она объединяет до полутора сотен различных культур и народов, с совершенно непохожими системами ценностей. Имперский проект усреднения ценностей и культур провалился.

Мы являемся свидетелями агонии старых, статичных моделей государственности и на пороге прорыва - возникновения новой, динамической (подвижной) гос. системы. Вместо подавления государство займется протекцией, стимуляций и обеспечением безопасности, конструктивности роста культур. Принцип единства всех перед законом останется в прошлом, теперь у каждой культуры будут свои законы, соответсвующие её системе ценностей, её понятиям справедливости. Примерно в таком ключе:

Декларация прав культур и свободы личности

Идея динамического государства исторически близка некоторым культурам России. В Киевской Руси, в доимперский период формировалось именно такое государство: каждый анклав (княжество) имел свой закон, свою т. н. «правду». Идеологически динамическая система закрепилась в русской идее «соборности»: в военное время система выстраивается в военную пирамиду, а в мирное время «вертикаль» расформировывается – такая подвижность не дает военной системе провоцировать войну и кризис ввиду того, что она ни для чего более не приспособлена. Имперская российская статичная система с XIII в. и по сей день залипла в такой деструктивной неизменности…

Некоторым примером для преобразования России из имперской в свободную могут служить США, в которых каждый штат имеет свои законы и ЕС, где каждое государство сохраняет правовой суверенитет. Однако в России, объединяющей до полутора сотен различных культур и народов с радикально различными системами ценностей, такие различия должны быть значительно более существенны, что дает основание полагать, что Россия стоит на пороге беспрецедентного прорыва в государственном строительстве. Любой иной путь означает разрушение России как единого государства: архаическая статичная «вертикальная» система неадекватна вызовам времени, не работает, усиливает центробежные тенденции. Объединение в XXI веке возможно только на основе заинтересованности, реальной выгоды для развития культур, а не их подавления.

Россия окажется вскоре впереди планеты всей, реализуется ее мессианское назначение.

А что касается ближайшего будущего, то тут всё очень даже плохо. Что делать - заслужили...

[dimitri]

Закон нужен человеку для того, чтобы вписаться в него. чтобы его действия были понятны партнеру и ожидаемы им. Чтобы не причинять партнерам вреда... Это как знание правил уличного движения и футбольных правил!
Закон должен быть един для всех участников игры и он должен быть известен им. Все. ДРугого смысла или содержания у закона - нет!
Но есть проблема. Мир собирался из отдельных племен, феодальных уделов, из народов с разными культурами. Им приходилось объединяться (жизнь заставляет) и отказываться от многих своих обычаев во имя единых. Этот процесс еще не завершен. Он называется глобализацией. Это неизбежность. Человечество объединяется в более крупные образования. В целом. Но есть и отдельные отклонения. Для этого возможны тактические политические меры. Типа расширения свобод отдельных регионов... В некоторых вещах такое оправдано. Местное самоуправление. В других - разрушительно. Чтобы понимать все это необходимо понимать для чего человек живет на свете, как он живет и для чего ему нужно общество... И затем строить общество исходя из этого. При этом не надо забывать, что часто те ценности или те цели, которые он декларирует - фиктивны. Он может думать. что его цель спасение человечества или процветание его родины и тд. На самом деле его поступки указывают на совершенно другое.
В качестве примера возьмем Yuriy_K. У него возникла идея. Ему нужно ее реализовывать, проверять... Для этого ему нужны ресурсы. Непосредственная помощь, материальные ресурсы (для создания лаборатории, для получения времени на исследования...) Самая обычная история развития идеи. Он ищет людей готовых помочь... Поделиться ресурсами (временем, силами, деньгами...) Это единственный способ развивать идею! И это называется рынком. Предложить что-то взамен на что-то. И все на добровольных началах. Надо научиться видеть и понимать процессы. Точно так же поступает Гейтс, Брин, Иванов, Петров... Любой человек, желающий получить что-то. Он должен предложить что-то взамен. Это банальнейшие вещи, которые надо научиться видеть. И все станет на свои места.

[Yuriy_K]

Закон нужен человеку для того, чтобы вписаться в него. чтобы его действия были понятны партнеру и ожидаемы им. Чтобы не причинять партнерам вреда... Это как знание правил уличного движения и футбольных правил!

Нет ничего глупее навязывать правиа уличного движения племенам в джунглях или футбольные правила шахматистам.
В России в одной из колоний установили светофоры, чтобы зэки ходили по зоне по ПДД - это Ваш идеал.

Речь идет не об анархии, а о несовместимости систем ценностей различных культур, а значит разного понимания справедливости, а значит общий закон может быть только тюремным. Устав, а не закон.

В качестве примера возьмем Yuriy_K. У него возникла идея. Ему нужно ее реализовывать, проверять... Для этого ему нужны ресурсы. Непосредственная помощь, материальные ресурсы (для создания лаборатории, для получения времени на исследования...) Самая обычная история развития идеи. Он ищет людей готовых помочь... Поделиться ресурсами (временем, силами, деньгами...) Это единственный способ развивать идею! И это называется рынком. Предложить что-то взамен на что-то....

О, как вы далеки от понимания что такое новая идея, что такое творчество, что рынок тут как раз тормоз. Его епархия - потребности, а не ценности, его епархия - материя, а не идея...

«Но час теснит их: тогда они притесняют тебя. Они от тебя требуют: да или нет. Увы, ты стремишься поместить свой стул между за и против?.. Уйди в безопасное место от этих внезапно появляющихся: лишь на рынке нападают с вопросом да или нет...» И опять же: «В сторону от рынка и славы удаляется всё великое: в стороне от рынка и славы жили испокон века изобретатели новых ценностей...»
Ф.Ницше