Эпистемиология предметных обласией знания, семантические поля - фундамент онтологии
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
Эпистемиология предметных обласией знания, семантические поля - фундамент онтологии
Илья Элиович |
![]()
Отправлено
#1
|
Участник ![]() ![]() Группа: Users Сообщений: 88 Из: ашдод, израиль Пол: Male ![]() |
Семиотические гиперпространства для описания онтологии предметных областей в моделях брейн пауэр процессинга .
1 Пространственные семиотические системы и семантические многообразия. Некоторая семиотическая система,фиксированная определенным образом будет далее называться пространственной в случае,когда будет необходимо подчеркнуть, что с ней связано некоторое многообразие, в том числе семантическое. В такой модели будут рассматриваться скалярные, векторные и тензорные представления. Известно, что скаляром может выражаться некоторое количество, связанное с определенным элементом многообразия и обладающее заданными свойствами. Тогда скалярное поле,определенное на данном многообразии будет отражать некоторое соответствие между характеристиками скаляра и элементами многообразия. Это соответствие можно использовать для определенной корреляции. Чтобы полностью определить скалярное поле, необходимо знать как само многообразие,так и величины для характеристики поля на каждом элементе многообразия. Вцелях последующего обобщения этих представлений на векторные и тензорные поля, необходимо учитывать различия между вектором или тензором и их компонентами. Если в этом случае вводится в рассмотрение упорядоченная совокупность наборов компонент, то они, представляя, например, вектор в системе, образуют некоторый класс совокупностей компонент, удобный для дальнейшей логической абстракции, подобно тому,как это было сделано в моделях Уайтхеда и Рассела приопределении характеристик предметной области. 2 Полевые переходы между предметными областями знания и пространственными семантическими многообразиями. Известно, что если задано многообразие и связанное с ним семейство метрических систем, к каковым можно отнести элементы предметных областей,то на этом многообразии можно определить тензорные поля. Любое такое поле предполагает соответствие между тензорами заданного типа и элементами многообразия. Если обратить внимание на методы описания элементов материальных, предметных областей технических систем понятиями к о н ф и г у р а ц и и, то можно ожидать,что для данной к о н ф и г у р а ц и и существует взаимно однозначное соответствие между ними. Кроме того, возникает возможность определения изоморфизма между описанными системами. о б ъ е к т о в о б л а д а ю щ и х с т р к к т у р о й на поля в семиотическом гиперпространстве может быть решена. Известно, что понятия,определяющие однородные состояния или переходы,могут быть достаточными для иллюстрации зависимостей в различных системах. С помощью определенных правил можно получить и другие зависимости в многообразиях большого спектра понятий. Тогда главная задача распространения свойств 3 Тензорные поля в семиотическом гиперпространстве.Семантические поля - понятие, предложенное выдающимся мыслителем современности - профессором В.В.Налимовым -фундаментальный подход для дальнейшего развития эпистемиологтческого описания предметных областей знания. |
![]() ![]() ![]() |
Phenomen |
![]()
Отправлено
#2
|
![]() Администратор ![]() ![]() ![]() Группа: Super Moderators Сообщений: 560 Пол: Male ![]() |
1. Пожалуйста, напишите мне по адресу admin@phenomen.ru обо всех обстоятельствах произошедшего (т.е. время, место, ваши действия, результаты, текст сообщения, исчез ли он полностью или частично) - БУКВАЛЬНО.
2. Появлялся ли указанный текст на форуме ВООБЩЕ? (А был ли мальчик?). Судя по моим логам (а мне высылаются все ответы в эту тему), нет. Если он не появлялся, то скорее всего, это Ваша ошибка. Ее причины нам не могут быть известны. И все же, если кто-то из модераторов модерировал сообщения aster, просьба написать мне. Найти сообщение мы в любом случае не можем. Его у нас просто нет, и по моим данным - никогда не было. 3. Лично я как философ не могу согласиться со многими Вашими положениями (трактовка онтологии, вопрос о "предметных областях знания" - а что, бывают "непредметные"?) и как администратор не рекомендовал бы посетителям сайта некритично принимать Ваши постулаты. В то же время - опять же как админ - я не имею особых возражений против Вашей темы в этом разделе. И лично я ничего пока не изменял в Ваших сообщениях. Единственное пожелание - избегать изыточного цитирования, самостоятельно удаляя в своих ответах лишние цитаты или их части и не цитировать без надобности свои собственные посты. Иначе я буду вынужден обратиться к администрированию. |
Илья Элиович |
![]()
Отправлено
#3
|
Участник ![]() ![]() Группа: Users Сообщений: 88 Из: ашдод, израиль Пол: Male ![]() |
[quote=Phenomen,Aug 7 2005, 11:33 AM]
Моя благодарность администрации сайта за участие и оказаннное содействие, вместе с обещаниями точно следовать пожеланиям и правилам были выражены по указанному адресу. Всех участников обсуждения темы также благодарю за внимание к ней. С уважением - автор. |
![]() ![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17th June 2025 - 08:58 AM |