Эпистемиология предметных обласией знания, семантические поля - фундамент онтологии
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
Эпистемиология предметных обласией знания, семантические поля - фундамент онтологии
Илья Элиович |
![]()
Отправлено
#1
|
Участник ![]() ![]() Группа: Users Сообщений: 88 Из: ашдод, израиль Пол: Male ![]() |
Семиотические гиперпространства для описания онтологии предметных областей в моделях брейн пауэр процессинга .
1 Пространственные семиотические системы и семантические многообразия. Некоторая семиотическая система,фиксированная определенным образом будет далее называться пространственной в случае,когда будет необходимо подчеркнуть, что с ней связано некоторое многообразие, в том числе семантическое. В такой модели будут рассматриваться скалярные, векторные и тензорные представления. Известно, что скаляром может выражаться некоторое количество, связанное с определенным элементом многообразия и обладающее заданными свойствами. Тогда скалярное поле,определенное на данном многообразии будет отражать некоторое соответствие между характеристиками скаляра и элементами многообразия. Это соответствие можно использовать для определенной корреляции. Чтобы полностью определить скалярное поле, необходимо знать как само многообразие,так и величины для характеристики поля на каждом элементе многообразия. Вцелях последующего обобщения этих представлений на векторные и тензорные поля, необходимо учитывать различия между вектором или тензором и их компонентами. Если в этом случае вводится в рассмотрение упорядоченная совокупность наборов компонент, то они, представляя, например, вектор в системе, образуют некоторый класс совокупностей компонент, удобный для дальнейшей логической абстракции, подобно тому,как это было сделано в моделях Уайтхеда и Рассела приопределении характеристик предметной области. 2 Полевые переходы между предметными областями знания и пространственными семантическими многообразиями. Известно, что если задано многообразие и связанное с ним семейство метрических систем, к каковым можно отнести элементы предметных областей,то на этом многообразии можно определить тензорные поля. Любое такое поле предполагает соответствие между тензорами заданного типа и элементами многообразия. Если обратить внимание на методы описания элементов материальных, предметных областей технических систем понятиями к о н ф и г у р а ц и и, то можно ожидать,что для данной к о н ф и г у р а ц и и существует взаимно однозначное соответствие между ними. Кроме того, возникает возможность определения изоморфизма между описанными системами. о б ъ е к т о в о б л а д а ю щ и х с т р к к т у р о й на поля в семиотическом гиперпространстве может быть решена. Известно, что понятия,определяющие однородные состояния или переходы,могут быть достаточными для иллюстрации зависимостей в различных системах. С помощью определенных правил можно получить и другие зависимости в многообразиях большого спектра понятий. Тогда главная задача распространения свойств 3 Тензорные поля в семиотическом гиперпространстве.Семантические поля - понятие, предложенное выдающимся мыслителем современности - профессором В.В.Налимовым -фундаментальный подход для дальнейшего развития эпистемиологтческого описания предметных областей знания. |
![]() ![]() ![]() |
Илья Элиович |
![]()
Отправлено
#2
|
Участник ![]() ![]() Группа: Users Сообщений: 88 Из: ашдод, израиль Пол: Male ![]() |
Ч Т О М Ы И Щ Е М В О Н Т О Л Г И И П Р Е Д М Е Т Н О Й О Б Л А С Т И
Прежде всего, определимся, о чем идет речь. Онтология , как известно, определяет термины, используемые для описания и представления данной предметной области. Отологии используются в решении задач операций с информационными потоками и в управлении знанием. Онтологии обычно включают определения базового концептуального характера, которые доступны для обработки в компьютерных системах. Кроме того, с их помощью решаются задачи связи между ними. И, наконец, они являются основным инструментом ввода знания в предметную область. Чего, однако, нехватает известным онтологиям, так это адекватного языка. На этом и остановимся. Говоря о гипотетическом адекватном языке, можно иметь в виду, что таким языком может быть, например, язык, которым с нами разговаривает природа. Лучше не придумаешь. А язык, которым она с нами разговаривает – математика. Здание математики, однако, имело совершенно непонятные конструкции, которые несколько затемняли свет, излучавшийся многочисленными ярчайшими вспышками человеческого разума . Этот разум, сотворивший изумительное здание математики, объяснявшей все или почти все, в некоторых случаях оказывался в трудной ситуации. А дело заключалось, между прочим, как раз и в том, что человечество само создавало проблемы, которые потом трудно было решать. Так, надо полагать, случилось и с системой счисления, которую весьма легкомысленно и , надо полагать, принципиально неверно, приняли за приемлемую. Очевидно, в те времена считали, что данная им якобы свыше, система – это пик, вершина творения… К сожалению, оказалось, что это не так. В пользу такого утверждения могут быть приведены многие доводы. Ограничимся, хотя бы тем, что в нашем, безусловно, рациональном, мире стали замечать неестественные и малопонятные иррациональности. Впервые случились это около 1550 г., когда математики написали квадратный корень из -1. Потом они же стали гадать - что же такое они сотворили… Дальнейшее – захватывающая история, на которой, к сожалению, нет никакой возможности останавливаться. Ее финал , однако, оказался гениально простым, ибо она сама – великая Математика выводит нас из того тупика, куда мы, по нашему неразумению, попали. При этом она еще раз утвердила тот факт, что ее фундамент, как языка, которым она рассказывает о тайнах мироздания – незыблем. Оказалось, что именно в создавшейся ситуации замечательно подтвердилось положение о том, что же такое основа мироздания. Конечно, указующий перст был направлен в сторону гармонических процессов, лежащих в основе понимания явлений тепла, света, звука, колебаний, гравитации, магнетизма , явлений самоорганизации, электричества, течения сплошных сред и, наконец, строения материи. Нет , поэтому , никакого сомнения в том, что на этом пути лежат также и многие эффективных решений в интересующей нас области. Надо полагать, что сказанное- достаточный повод к тому, чтобы обратить на это обстоятельство самое пристальное внимание в навязанной нам необходимости искать еще что-то в темном царстве онтологии… |
![]() ![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17th June 2025 - 04:58 PM |