IPB

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )

[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный

> Эпистемиология предметных обласией знания, семантические поля - фундамент онтологии

Илья Элиович
post Jul 15 2005, 09:19 PM
Отправлено #1


Участник
**

Группа: Users
Сообщений: 88
Из: ашдод, израиль

Пол: Male



Семиотические гиперпространства для описания онтологии предметных областей в моделях брейн пауэр процессинга .
1 Пространственные семиотические системы и семантические многообразия.
Некоторая семиотическая система,фиксированная определенным образом будет далее называться пространственной в случае,когда будет необходимо подчеркнуть, что с ней связано некоторое многообразие, в том числе семантическое.
В такой модели будут рассматриваться скалярные, векторные и тензорные представления.
Известно, что скаляром может выражаться некоторое количество, связанное с определенным элементом многообразия и обладающее заданными свойствами.
Тогда скалярное поле,определенное на данном многообразии будет отражать некоторое
соответствие между характеристиками скаляра и элементами многообразия.
Это соответствие можно использовать для определенной корреляции.
Чтобы полностью определить скалярное поле, необходимо знать как само многообразие,так и величины для характеристики поля на каждом элементе многообразия.
Вцелях последующего обобщения этих представлений на векторные и тензорные поля, необходимо учитывать различия между вектором или тензором и их компонентами.
Если в этом случае вводится в рассмотрение упорядоченная совокупность наборов компонент, то они, представляя, например, вектор в системе, образуют некоторый класс
совокупностей компонент, удобный для дальнейшей логической абстракции, подобно тому,как это было сделано в моделях Уайтхеда и Рассела приопределении характеристик предметной области.
2 Полевые переходы между предметными областями знания и пространственными семантическими многообразиями.
Известно, что если задано многообразие и связанное с ним семейство метрических систем, к каковым можно отнести элементы предметных областей,то на этом многообразии можно определить тензорные поля. Любое такое поле предполагает соответствие между
тензорами заданного типа и элементами многообразия.
Если обратить внимание на методы описания элементов материальных, предметных областей технических систем понятиями к о н ф и г у р а ц и и, то можно ожидать,что для данной к о н ф и г у р а ц и и существует взаимно однозначное соответствие между ними.
Кроме того, возникает возможность определения изоморфизма между описанными системами.
о б ъ е к т о в о б л а д а ю щ и х с т р к к т у р о й на поля в семиотическом гиперпространстве может быть решена.
Известно, что понятия,определяющие однородные состояния или переходы,могут быть достаточными для иллюстрации зависимостей в различных системах.
С помощью определенных правил можно получить и другие зависимости в многообразиях большого спектра понятий. Тогда главная задача распространения свойств
3 Тензорные поля в семиотическом гиперпространстве.Семантические поля - понятие, предложенное выдающимся мыслителем современности - профессором В.В.Налимовым -фундаментальный
подход для дальнейшего развития эпистемиологтческого описания предметных областей знания.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll
Ответов
Илья Элиович
post Jul 31 2005, 10:31 AM
Отправлено #2


Участник
**

Группа: Users
Сообщений: 88
Из: ашдод, израиль

Пол: Male



Ч Т О М Ы И Щ Е М В О Н Т О Л Г И И П Р Е Д М Е Т Н О Й О Б Л А С Т И

Прежде всего, определимся, о чем идет речь. Онтология , как известно, определяет термины, используемые для описания и представления данной предметной области. Отологии используются в решении задач операций с информационными потоками и в управлении знанием. Онтологии обычно включают определения базового концептуального характера, которые доступны для обработки в компьютерных системах. Кроме того, с их помощью решаются задачи связи между ними. И, наконец, они являются основным инструментом ввода знания в предметную область. Чего, однако, нехватает известным онтологиям, так это адекватного языка. На этом и остановимся. Говоря о гипотетическом адекватном языке, можно иметь в виду, что таким языком может быть, например, язык, которым с нами разговаривает природа. Лучше не придумаешь. А язык, которым она с нами разговаривает – математика. Здание математики, однако, имело совершенно непонятные конструкции, которые несколько затемняли свет, излучавшийся многочисленными ярчайшими вспышками человеческого разума . Этот разум, сотворивший изумительное здание математики, объяснявшей все или почти все, в некоторых случаях оказывался в трудной ситуации. А дело заключалось, между прочим, как раз и в том, что человечество само создавало проблемы, которые потом трудно было решать. Так, надо полагать, случилось и с системой счисления, которую весьма легкомысленно и , надо полагать, принципиально неверно, приняли за приемлемую. Очевидно, в те времена считали, что данная им якобы свыше, система – это пик, вершина творения… К сожалению, оказалось, что это не так. В пользу такого утверждения могут быть приведены многие доводы. Ограничимся, хотя бы тем, что в нашем, безусловно, рациональном, мире стали замечать неестественные и малопонятные иррациональности. Впервые случились это около 1550 г., когда математики написали квадратный корень из -1. Потом они же стали гадать - что же такое они сотворили… Дальнейшее – захватывающая история, на которой, к сожалению, нет никакой возможности останавливаться. Ее финал , однако, оказался гениально простым, ибо она сама – великая Математика выводит нас из того тупика, куда мы, по нашему неразумению, попали. При этом она еще раз утвердила тот факт, что ее фундамент, как языка, которым она рассказывает о тайнах мироздания – незыблем. Оказалось, что именно в создавшейся ситуации замечательно подтвердилось положение о том, что же такое основа мироздания. Конечно, указующий перст был направлен в сторону гармонических процессов, лежащих в основе понимания явлений тепла, света, звука, колебаний, гравитации, магнетизма , явлений самоорганизации, электричества, течения сплошных сред и, наконец, строения материи. Нет , поэтому , никакого сомнения в том, что на этом пути лежат также и многие эффективных решений в интересующей нас области. Надо полагать, что сказанное- достаточный повод к тому, чтобы обратить на это обстоятельство самое пристальное внимание в навязанной нам необходимости искать еще что-то в темном царстве онтологии…
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Posts in this topic
Илья Элиович   Эпистемиология предметных обласией знания   Jul 15 2005, 09:19 PM
Алексей Шухов   Пишите поаккуратнее, ошибочек многовато. Может ...   Jul 18 2005, 09:56 AM
Илья Элиович   Как уже случалось в истории науки, иногда оказ...   Jul 18 2005, 12:08 PM
Алексей Шухов   Слова свидетельствуют о том, что проблема корп...   Jul 19 2005, 08:46 AM
Илья Элиович   Слова свидетельствуют о том, что проблема корпуск...   Jul 19 2005, 11:04 AM
Илья Элиович   Первый вывод – ни один из признаков парадокса ...   Jul 19 2005, 12:52 PM
Phenomen   Насчет "парадокса корпускулярно-волнового дуа...   Jul 19 2005, 01:20 PM
Илья Элиович   C описанием - совсем нет проблем. Просто надо...   Jul 19 2005, 01:41 PM
Phenomen   Уточню: я имел в виду наглядно (а не математически...   Jul 19 2005, 01:44 PM
Илья Элиович   И я тоже. Наглядно описать - это то, что имел в ...   Jul 19 2005, 01:56 PM
Алексей Шухов   Я позволю себе начать каламбуром: феноменологическ...   Jul 20 2005, 02:07 PM
Илья Элиович   Благодарю Вас за внимание к теме. По первой част...   Jul 20 2005, 03:14 PM
Илья Элиович   По поводу мысли, изложенной в первой части прош...   Jul 22 2005, 01:33 PM
Илья Элиович   BRAIN WARE –новый ресурс интеллектуализации ком...   Jul 27 2005, 08:04 AM
Алексей Шухов   Если есть желание, почитай http://nounivers.na...   Jul 27 2005, 08:43 AM
Илья Элиович   Благодарю вас за интерес к теме и чрезвычайно цен...   Jul 27 2005, 12:54 PM
Илья Элиович   http://www.municipal.co.il/pm/more.php?id=518_0...   Jul 28 2005, 08:15 AM
Илья Элиович   P.S. Имеющееся в ссылке указание на большую само...   Jul 28 2005, 09:23 AM
Илья Элиович   http://lib.ru/POLITOLOG/inozemcew.txt--- постэко...   Jul 28 2005, 10:25 AM
Илья Элиович   Т р и б о т е х н и к а биосистем o т к р ...   Jul 28 2005, 11:17 AM
Илья Элиович   Онтология всего Как известно , онтологии предс...   Aug 6 2005, 09:40 AM
Илья Элиович   http://www.incunabula.org/blog/articles/stewart...   Aug 7 2005, 07:43 AM
Илья Элиович   http://www.isramir.com/index.php?option=co...d=188...   Jul 28 2005, 01:05 PM
Илья Элиович   Эпистемиология предметныx обдастей управлени...   Jul 29 2005, 11:59 AM
Илья Элиович   http://perso.wanadoo.fr/le.parthenon/meditationsdr...   Jul 29 2005, 02:48 PM
Илья Элиович   http://plato.stanford.edu/entries/descartes-episte...   Jul 29 2005, 07:15 PM
Илья Элиович   Ч Т О М Ы И Щ Е М ...   Jul 31 2005, 10:31 AM
Илья Элиович   Ожидаю восстановления сообщения,которое по неизвес...   Aug 7 2005, 07:51 AM
Phenomen   1. Пожалуйста, напишите мне по адресу admin@phenom...   Aug 7 2005, 11:33 AM
Илья Элиович   [quote=Phenomen,Aug 7 2005, 11:33 AM] Моя благод...   Aug 9 2005, 07:55 AM
Илья Элиович   [quote=aster,Aug 9 2005, 07:55 AM] Об октаве ...   Aug 9 2005, 09:17 AM


Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
 

Текстовая версия Сейчас: 17th June 2025 - 04:58 PM
Реклама: