[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный система, классификация систем

[Евгений Волков]

Система.
В этом слове заложено все, что отвечает понятию организованное движение. Представляется, что раскрытие сущности системы как «организованное движение» позволит найти способ установить сущность и место человека в природе. Система всегда отвечает двум формулам: раскрывающим элементы системы - (субъект > объект); и раскрывающей точку возникновения и исчезновения системы - (А > Б). В противном случае исследуемое явление не может быть системой, не является звеном в иерархической цепочки систем, а может быть в лучшем случае лишь элементом системы.
Две формулы, выражающие систему своей взаимосвязью, образуют три вида систем, действующих по совершенно различным законам развития (движения), каждая из которых развивается в зависимости от вида пространственных границ системы.
Это самоорганизующиеся системы,
имеющие собственно пространственные границы.
Саморазвивающиеся системы,
имеющие не только собственные пространственные границы, но и имеют пространственные границы собственных элементов саморазвивающихся систем.
Системы механические,
имеющие пространственные границы лишь у субъекта своей системы.
Только в механических системах в отдельных случаях к объекту, выступающему как элементу таких систем, применимо понятие целое и часть.
Каждый вид систем собственными пространственными границами образует собственные иерархические цепочки, а в целом эти цепочки составляют все мироздание, все, что нас окружает, включая и нас самих.
Других видов систем не может быть по определению.
Поняв это, легко понять, как заблуждались и заблуждаются философы не только прошлого, но и современные, пытаясь применять системы к не свойственным им иерархическим цепочкам.
Самое сложное для понимания, и об этом сказал академик В.С. Степин, это найти переход (лакуну) из одной иерархической цепочки в другую. Особенно сложно понять, где простирается граница между самоорганизующейся системой и саморазвивающейся. За всю историю института философии РАН не было вскрыто ни одной лакуны, не было выявлено ни одной иерархической цепочки. Идет постоянная путаница между саморазвивающимися системами и самоорганизующимися, так как изначально за основу берутся не пространственные границы человека, а сам человек, не пытаются даже раскрыть «микрокосм» на составные его элементы. Тоже присутствует и на нашем сайте.
Из статьи Ильи Храброва «Снятие диалектики материи и идеи» видно как изначально не верно взятые за основу элементы приводят к тому, что науки, мировоззрения, просто размышления принимаются за системы, тогда как все перечисленные явления не отвечают даже формуле А > Б, хотя и очень на первый взгляд похожи. Отсюда и такое совершенно не верное сравнение понятия и системы, все тоже смешение элементов иерархической цепочки саморазвивающихся систем с элементами иерархической цепочки самоорганизующихся систем. Хотя в целом ход мыслей у Ильи Храброва оригинален и интересен.
Другое дело метод. Это уже система, относится к виду механических систем, как тот же интернет, машина, набор кубиков. Но только у набора кубиков, к тому же элементы отвечают понятию целое и часть.
О других видах систем я уже писал ранее.

[dimitri]

Я определяю Рынок как Самоорганизующуюся в ответ на изменения обстоятельтсв существования систему, обладающую необходимыми свойствами для поддержания формы своего существования, с одной стороны и Саморазвивающуюся систему, множущую формы своего проявления в ответ на изменение обстоятельств своего существования.
Согласен с единственной оговоркой, что формы проявления рынка и рыночных отношений укладываются в общие принципы рынка... Иначе это не рынок.
Федя, то, что вы делаете похоже на попытку создания общей теории поля, объединяющей все известные физические поля.
Вы пытаетесь создать единую концепцию способную описать любое событие: биологическое, физическое, экономическое... На основе такого концепта как информация. Возможно это перспективный подход... Не берусь судить. Я лично не готов обсуждать и тем более критиковать. Слишком непривычно. Информацией в обычном смысле называют то, в каком виде память, след о событии хранится в сознании человека и передается другим людям (в том числе и хранится - в книгах...). Затем это понятие было воспринято наукой и особенно информатикой, но в науке это понятие всегда метафоричекского свойства - это способность сохранять след взаимодействия. Большинство физических событий (столкновения атомов...) не оставляют таких следов, чтобы можно было проследить историю события... в редких случаях это возможно... Интересна роль информации в биологии, а именно способность хранить информацию о живом организме, передавать и множить... Исключительно велика роль информации в самой информатике. Вот в общем все, что можно сказать об информации в науке. и совершенно непонятно как возможно объединить все в одном определении.
С другой стороны вы правы, например, в том, что информация о затраченном труде содержится в стоимости товара. Или, что рынок - это база данных о товарах и их стоимостях, что цена товара содержит информацию о спросе на него и о предложении... И вообще, одним из главных аспектов рынка является именно способность сообщать такого и прочего рода информацию агентам, действующим в нем. Такую, например, как что нужно людям, что производить, имеет ли смысл что-либо делать.... Это делает его незаменимым, в качестве информационной системы, обеспечивающей взаимодействие субъектов рынка...

[Федя]

Я определяю Рынок как Самоорганизующуюся в ответ на изменения обстоятельтсв существования систему, обладающую необходимыми свойствами для поддержания формы своего существования, с одной стороны и Саморазвивающуюся систему, множущую формы своего проявления в ответ на изменение обстоятельств своего существования.
Согласен с единственной оговоркой, что формы проявления рынка и рыночных отношений укладываются в общие принципы рынка... Иначе это не рынок.

Любое явление природы отвечает на вопрос "Что?"
По комплексу качеств на этот вопрос можно ответить определенно. Если мы говорим об самоорганизующихся системах, то примером может служить система Биосферы планеты Земля, где общим качеством является Рождение и Смерть Живого существа или Рынок, где общим качеством является Благосостояние отдельных людей и человеческих социумов.
Репликатором биосферы является Ген -код генетической информации, а репликатором Рынка мне представляются Деньги-код информации о Доверии между Людьми, в то время как Доверие основывается на Сочуствии -эмпатии, присущему людям и отвечающему ступени Эволюции, которую занимает человек в биосфере планеты Земля.

Любое явление природы одновременно отвечает на вопрос "Для Чего?".
Ответ на этот вопрос описывает систему в определенных условиях существования. Так например: Самоорганизующаяся система Биосферы через эволюцию морских животных имеет особенности отличающие её от биосферы через эволюцию приматов и человека.
Рынок в странах с развитой экономикой отличается от Рынка в странах с примитивной или нефтедобывающей экономикой, хотя и в том и другом случае исходный Репликатор не изменяется.

Любое явление отвечает на вопрос "Почему?".
Ответ на этот вопрос отражает степень понимания процессов взаимодействия частей явления сохраняющих существование явления в рамках опреденной системы обстоятельств существования.
Степень понимания зависит от уровня развития знания в социуме, индивидуальных качеств человека и особенностей культуральных понятий индивидуальной человеческой личности.
Например для глубоко религиозного человека верующего в Бога, создавшего мир за 7 дней любое научное обоснование возможного "Большого Взрыва", как исходной точки рождения нашей вселенной и с ним реального и объективного мира, будет отвергаться как неприемлемое, не соответствующее культуральным установкам личности.
Никак не меняя Качеств явления или качеств Репликатора сомаоорганизующейся системы понимание сути его в ответе на вопрос "Почему?" будет зависеть от от культуральной установки методологии познания. Наиболее общие различия методологии познания представлены религиозной догмой или алгоритмом формирования научного знания.

Возвращаясь к формам проявлений рынка общие принципы работы его обязаны быть идентифицированны и рассмотрены с позиции различных особенностей обстоятельств существования. При этом уже сейчас понятно, что рынок есть информационное пространства формирования благосостояния участников обмена продуктами человечского труда.
Закон вечности сформулировал Думбадзе в своем одноименном романе. Смысл этого закона в том, что Жизнь тяжела и не под силу отдельному человеку и поэтому человек должен быть готов подставить плечо помощи другому человеку и расчитывать на помощь в тяжелую минуту от других людей. Рынок есть конвенциональное простанство для определенного спектра взаимопомощи людей.

Как генетический Репликатор определяет эволюцию биологической природы, в которой на опреденном этапе появляется человек с его Сознанием , Разумом и особенностями внутривидовой коммуникации, в рамках которой появляется новая форма Репликатора-Мим, так репликатор Благосостояния -Деньги в эволюции на определенном этапе формируют новую форму Репликатора Аутопоиэзиса комбинаторной эволюции-модели эмоционального образа человеческого сознания, представляющей продукт человеческой активности.
Это не означает, что Рынок прекращает своё существование-это означает, что Рынок, исполняя свою суть создания Благосостояния людей, преобретает новый отчетливый вектор поддержания условий для саморазвития в эволюции человеческого Знания, самого по себе на принципах Репликации Моделей человеческого индивидуального и коллективного разума.

Федя, то, что вы делаете похоже на попытку создания общей теории поля, объединяющей все известные физические поля.
Вы пытаетесь создать единую концепцию способную описать любое событие: биологическое, физическое, экономическое... На основе такого концепта как информация. Возможно это перспективный подход... Не берусь судить. Я лично не готов обсуждать и тем более критиковать. Слишком непривычно.

Да, я увлечен формулированием единой концепции существования реальногои объективного мира на основании принципа, утверждающего, что реагирование на воздействие зависит от качеств приемника информации. При этом различие реагирования определяет Участников и Свидетелей взаимодействия тем, что последние формируют Память о событии трасформацией своей внутренней структуры, не меняя основные предназначенности самоё себя. Выступая в качестве явления Свидетеля человеческое сознание и человеческий разум сохраняет функцию саморегуляции внутренних сред организма человека и адаптации его к изменениям окружающей среды. При этом работа его отражает иерархию специализированных фильтров информации, определяющих иерархию рагирования на различные по сложности информационные поводы.

Да, непривычно, согласен и более того отрицает основной постулат материализма - существование физического трансцедентного, мира который при внимательном рассмотрении признает трансцедентность первоначала и, в конечном итоге, Бога. Как говорил Мессир Воланд Берлиозу, описывая свою встречу с Кантом-люди не поймут тебя, Иммануил, обосновав отсутствие бога, тытут же соорудил подтвеждение его существование. А чем, собственно, является "Вещь в себе", если не божественным проявлением?
В моей концепции трансцедентность объективного и реального мира есть проявление имманентного человеческому сознания качества Определения самого себя и окружающего мира Существующими. Это имманентное качество лежит в основе Дуализма Здравого Смысла рассматривающего любые любые проявления внешнего мира по отношению к состоянию внутренних сред человеческого существа.

Информацией в обычном смысле называют то, в каком виде память, след о событии хранится в сознании человека и передается другим людям (в том числе и хранится - в книгах...). Затем это понятие было воспринято наукой и особенно информатикой, но в науке это понятие всегда метафоричекского свойства - это способность сохранять след взаимодействия. Большинство физических событий (столкновения атомов...) не оставляют таких следов, чтобы можно было проследить историю события... в редких случаях это возможно... Интересна роль информации в биологии, а именно способность хранить информацию о живом организме, передавать и множить...  Исключительно велика роль информации в самой информатике. Вот в общем все, что можно сказать об информации в науке. и совершенно непонятно как возможно объединить все в одном определении.

Одним из определяющих качеств информации есть способность её фиксироваться в памяти. восприятие воздействия трансформирует его в код информации (Комплекс нервных импульсов), который участвует в последующей цепочке превращений в Образы, накапливаемые на биологических носителях в структурах нервной системы, а через активность, представляющую реализацию образа, на физических носителях памяти- функциональных частей информационных технологий.
Многие понятия в человеческом знании представлены множественным толкованием. Из этого множества толкований подбирается спектр соответствующий задаче использования термина для конкретных целей. Если вы видите нелогичность цепочки моих рассуждений ткните меня носом в эту нелогичность-буду только признателен.

С другой стороны вы правы, например, в том, что информация о затраченном труде содержится в стоимости товара.

Как информация о затраченном труде содержится в стоимости товара, так информация о воздействии содержится во внутренней структуре любого существующего природного феномена до того момента пока это феномен не реализует Паттерн своего поведения во взаимодействии. В этот момент явление Свидетель становиться явлением Участником взаимодействия, хотя и в том и в другом случае мы наблюдаем Обмен качествами, которые представляют собой Информацию о воздействии на человеческое существо и отражают особенности человеческой Рецепции, поэтому явления природы обладают Весом, Видом, Запахом, Звуком и Плотностью, при этом человеческий разум представляется специализированной формой явления Свидетеля, система которого может быть описана как саморганизующаяся система критичности (self-organized criticality).

и т.д.