[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный система, классификация систем

[Евгений Волков]

Система.
В этом слове заложено все, что отвечает понятию организованное движение. Представляется, что раскрытие сущности системы как «организованное движение» позволит найти способ установить сущность и место человека в природе. Система всегда отвечает двум формулам: раскрывающим элементы системы - (субъект > объект); и раскрывающей точку возникновения и исчезновения системы - (А > Б). В противном случае исследуемое явление не может быть системой, не является звеном в иерархической цепочки систем, а может быть в лучшем случае лишь элементом системы.
Две формулы, выражающие систему своей взаимосвязью, образуют три вида систем, действующих по совершенно различным законам развития (движения), каждая из которых развивается в зависимости от вида пространственных границ системы.
Это самоорганизующиеся системы,
имеющие собственно пространственные границы.
Саморазвивающиеся системы,
имеющие не только собственные пространственные границы, но и имеют пространственные границы собственных элементов саморазвивающихся систем.
Системы механические,
имеющие пространственные границы лишь у субъекта своей системы.
Только в механических системах в отдельных случаях к объекту, выступающему как элементу таких систем, применимо понятие целое и часть.
Каждый вид систем собственными пространственными границами образует собственные иерархические цепочки, а в целом эти цепочки составляют все мироздание, все, что нас окружает, включая и нас самих.
Других видов систем не может быть по определению.
Поняв это, легко понять, как заблуждались и заблуждаются философы не только прошлого, но и современные, пытаясь применять системы к не свойственным им иерархическим цепочкам.
Самое сложное для понимания, и об этом сказал академик В.С. Степин, это найти переход (лакуну) из одной иерархической цепочки в другую. Особенно сложно понять, где простирается граница между самоорганизующейся системой и саморазвивающейся. За всю историю института философии РАН не было вскрыто ни одной лакуны, не было выявлено ни одной иерархической цепочки. Идет постоянная путаница между саморазвивающимися системами и самоорганизующимися, так как изначально за основу берутся не пространственные границы человека, а сам человек, не пытаются даже раскрыть «микрокосм» на составные его элементы. Тоже присутствует и на нашем сайте.
Из статьи Ильи Храброва «Снятие диалектики материи и идеи» видно как изначально не верно взятые за основу элементы приводят к тому, что науки, мировоззрения, просто размышления принимаются за системы, тогда как все перечисленные явления не отвечают даже формуле А > Б, хотя и очень на первый взгляд похожи. Отсюда и такое совершенно не верное сравнение понятия и системы, все тоже смешение элементов иерархической цепочки саморазвивающихся систем с элементами иерархической цепочки самоорганизующихся систем. Хотя в целом ход мыслей у Ильи Храброва оригинален и интересен.
Другое дело метод. Это уже система, относится к виду механических систем, как тот же интернет, машина, набор кубиков. Но только у набора кубиков, к тому же элементы отвечают понятию целое и часть.
О других видах систем я уже писал ранее.

[dimitri]

Экономика интересуется главным образом или даже исключительно услугами и вещами, за которые субъекты рынка готовы платить (другими вещами и услугами). Но это не все вещи и услуги, которыми обмениваются люди. Мы не продаем воздух и мы рассказываем истории, делимся секретами, мы помогаем нашим близким и даже дальним... Но все эти действие вне интересов экономики.
Главная задача человека в обществе - как обмениваться услугами таким образом, чтобы обмениваемые услуги были адекватными. Механизм рынка и есть этот инструмент, позволяющий сравнивать эти услуги. Это не исключает наличие субъективного фактора в работе этого механизма. Но в этом и преимущество рынка, что он учитывает как объективные так и субъективные факторы. Вы не обменяете автомобиль на бутылку пива. Потому, что это неадекватный обмен. Он не адекватен потому, что усилий в производство автомобиля было вложено больше, чем в производство бутылки пива. А сколько бутылок пива можно обменять на авто? Об этом мы знаем по их цене. Если мне предложат миллион бутылок пива за мой Запорожец, я с удовольствием обменяюсь.
Все это достаточно элементарно. Но такой подсчет возможен только при наличие системы обмена под названием рынок, которая позволяет расчитывать относительные стоимости вещей и услуг или сочетания факторов: усилий затраченных на их изготовление и спроса или потребности в них.
Если у вас останется свободное время вы можете заняться благотворительностью или написать статью в ВИкипедию. Но это не может стать вашим основным занятием... Ведь вам нужно на что-то жить!
Еще раз, рынок необходим для оценки адекватности обмениваемых вещей и услуг.

[Федя]

Главная задача человека в обществе - как обмениваться услугами таким образом, чтобы обмениваемые услуги были адекватными. Механизм рынка и есть этот инструмент, позволяющий сравнивать эти услуги. Это не исключает наличие субъективного фактора в работе этого механизма. Но в этом и преимущество рынка, что он учитывает как объективные так и субъективные факторы. Вы не обменяете автомобиль на бутылку пива. Потому, что это неадекватный обмен. Он не адекватен потому, что усилий в производство автомобиля было вложено больше, чем в производство бутылки пива. А сколько бутылок пива можно обменять на авто? Об этом мы знаем по их цене. Если мне предложат миллион бутылок пива за мой Запорожец, я с удовольствием обменяюсь.
Все это достаточно элементарно.

[/quote]
Во-первых в мире нет ничего элементарного. Есть различные точки воззрения на мир и его явления.
Считаю ваше утверждение что главная задача человека заключается в инструментах обмена не верным, поскольку обмен в рамках рынка меняет свою приоритетность в зависимости от множества условий. Если для нищих людей обремененных единственной проблемой физического выживания эти приоритеты верны, то для людей у которых физическое выживание гарантированно рыночный обмен отходит на второй план уступая место внеэкономической коммуникации приоритетами которой является реализация потребностей личности, как таковой. Отсюда участие миллионов пользователей Интернета в формулировании контента wikipedia показатель такого внерыночного механизма внутривидовой коммуникации, основой которой является empathy- термин означающий сочуствие и которому я придаю основную роль в достижении эмоционального сродства понятий и образов, формулирующих человеческое Знание.
Оставляя за экономикой и рынком решающую роль в существовании современного общества нельзя не заметить ростки иной природы консолидации человеческих социумов в глобализующемся человечестве, которые являются проявлением исходных качеств природной внутривидовой межперсональной коммункации-эмоционального сродства на принципах унаследованных нами в эволюции от животного мира - empathy.

Если у вас останется свободное время вы можете заняться благотворительностью или написать статью в ВИкипедию. Но это не может стать вашим основным занятием... Ведь вам нужно на что-то жить!
Еще раз, рынок необходим для оценки адекватности обмениваемых вещей и услуг.

Это может стать основным делом жизни а основным делом жизни являлось для брежневских истопников борьба за свою интеллектуальную свободу.