[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный разум, объяснение феномена разума

[логотехнолог]

Эта моя разработка посвящена такому психическому феномену как разумное мышление (разум) и такому психическому феномену как мыслитель. Итак давайте подумаем, что собой представляет разумное мышление (разум) , на мой лично взгляд достаточно очевидно, что разумное мышление (разум) представляет собой процесс осознанного управления всеми основными мыслительными явлениями, то есть разум представляет собой процесс осознанного управления 4-мя основными мыслительными явлениями, то есть разум это интегральный фактор;
1 осознанного управления чувствами.
2 осознанного управления эмоциями.
3 осознанного управления воспоминаниями.
4 осознанного управления мыслями.
Вот так в общих чертах выглядит схема такого психического феномена как разумное мышление (разум) .
А теперь подумаем о том, что собой представляет такой психический феномен как мыслитель.
Поскольку разум есть процесс осознанного управления чувствами, эмоциями, воспоминаниями и мыслями то, следовательно мыслитель являеться мастером осознанного управления разумом, то есть мыслитель являеться мастером осознанного управления чувствами, эмоциями, воспоминаниями и мыслями.
Очень часто мыслителями называют философов, писателей, аналитиков, учёных, инженерно- конструкторских работников. и. т. д. интеллектуалов, это являеться совершенно абсурдной практикой ибо достаточно очевидно, что далеко не каждый философ, писатель, аналитик, учёный, инженерно- конструкторский работник. и. т. д. интеллектуал являеться мыслителем и наоборот, далеко не каждый мыслитель являеться философом, писателем, аналитиком, учёным, инженерно- конструкторским работником. и. т. д. интеллектуалом.
Совершенно очевидно, что разум мыслителя это наивысшая ступень развития разума достигнутая на сегодняшний день некоторыми представителями человечества, к сожалению людей сумевших поднять свой разум до состояния разума мыслителя очень мало.

[Виктор]

Федя

можете не сомневаться, что любая, предложенная вами альтернатива будет иметь в своей основе Аксиому (Х=Х)

В отношении разума или бога, или человека, или любви и т.п.- это действительно так. Именно поэтому, я вам изначально говорил, что подобные понятия словами не определяемы. Более того, они и образа никакого не имеют. Они просто ЕСТЬ, и это все, что можно сказать. Чтобы что-то определить, надо это что-то разбить на множество, а значит надо его мыслить. Мы же имеем дело с единым, не мыслимым во множестве, а значит не определяемом. Невозможно разуму познать самого себя, невозможно разуму путем мышления познать "вещь в себе". Как вы понимаете мысль не моя, Кант очень обстоятельно это доказал. Но Кант не утверждал, что познать "вещь в себе" принципиально не возможно. Показать путь познания единого, пойти дальше Канта, Гегеля и Бердяева, это достойная задача, решение которой позволит называть себя философом, а не любителем порассуждать на философские темы. Чтобы быть философом, надо быть мудрым, надо мудрствовать, а не умничать. Не обижайтесь, сказанное относится и ко мне.