[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Основы новой политэкономии, Информационная природа регуляции социума

[Федя]

Очевидность Коммуникации в формировании человеческого социума делает необходимым пересмотр классического взгляда на регуляцию политэкономических взаимодействий внутри как отдельного человеческого социума , так и в глобализованной человечестве в целом. Отсутствие внятного понимания законов регулирующих эколонимические отношения между членами отдельных социумовЮ так и между социумами в едином информационном пространстве бытия Человечества.

Основной материальной элементарной единицей внутривидовой коммуникации людей является эмоциональный образ поведения, который формируется на основе биологической и психологической природы человеческого существа и фиксируется в каталоге памяти человека в соотвествии со временем и природой своего формирования:
1. Зачатие, Эмбриология формирует врожденные темпераменты людей и спектр реагирования присущими индивидууму Основными Эмоциями.
2. Рождение,Младенчество, Детство, Юношество определяют время формирования уровня реагирования Кульуральными Эмоциями, составляющими понятия Совести и Морали, а также закладывают Методологию Познания ежедневного информационного Input из наружных сред организма.
3. Сознание Зрелого человека определяет его реагирование с Когнитивного уровня Эмоций, которое отражает периоды половой активности (репродуктивный возраст людей) и при снижении половой активности пожилой возраст человека.

Пересмотр принципов политической экономии становится актуальным в ответ на увеличесние продолжительности жизни людей, девиации их духовных ценностей и потребностей.

Являясь универсальной для любого человека схемой реагирования, коммуникация людей в социуме может быть разделена на два уровня:
1. Когнитивный-познание формулирование осмысленных целей + индивидуальная и коллективная деятельность в достижение поставленной цели.
2. Подсознательный-реагирование на информационные стимулы с уровней культуральных эмоций индивидуума и человеческого социума и основных эмоций индивидуума.

Такое подразделение необходимо для обозначения степени креативности человеческой деятельности в коммуникации между людьми. Если информационный стимул вызывает реакцию размышления и осмысленного принятия решения , то такой стимул может быть признанным Креативным и соответствовать когнитивному уровню реагирования. Если информационный стимул инициирует подсознательное реагирования культуральными или основными Эмоциями, то такой стимул, мне кажется надо считать деструктивным, поскольку реагирование на него исключает Осмысленность Размышлений. При этом надо выделять информационные стимулы когнитивного уровня формирующие культуральные понятия в процессе обучения подрастающих поколений людей, Формирование таких информационных стимулов несомненно являются креативной деятельностью. К ней относится деятельность Родителей и Учителей социальных групп определенного человеческого общества.

Понятия Креативности и Деструктивности могут послужить критерями для оценки Площадок Коммуникации и определении ценности их вклада в социальное общежитие.

Фашистские факельные парады на стадионе в Мюнхене, Обсуждение антикризисных мер в Когрессе США, Разгон демонстрации Оппозиции в Москве, Обсуждение законопроэктов в государственной Думе, Суд над Ходорковским и Лебедевым- любые социальные события могут быть оценены с предложенных ранее позиций.

Уровени эмоционального реагирования образами поведения может представлять собой предмет исследования политической экономии постиндустриальной, информационной эпохи существования человечества для изучения и понимания особенностей существования отдельных людей в у словиях как отдельного социума , так и человечества, в целом.

[Евгений Волков]

Опять, вы, Дмитрий оперируете фантазиями, а не реалиями. В мире еще не было страны, где был бы свободный рынок. К этому еще только стремятся. Но в будущем свободном рынке действительно предположительно исключаются злоупотребления. По крайней мере, так хочется думать. Вы привели кране неудачные примеры. Когда вышел декрет о земле, его еще мало кто знал. По этому оценить его по достоинству в то время народ не был в состоянии. Крестьяне в любые времена стремились попасть на базар и расторговать хлеб. Но были разрушены надежные пути его доставки, смена власти, бандитизм на дорогах, одним словом полное бесправие крестьянина перед человеком с ружьем, и города остались без хлеба. А тут идеология большевизма (отнять и поделить). Вот вам и продразверстка. В 1928 году страна произвела очень много хлеба и товаров. Перед большевиками встал вопрос. Сохранить такую экономику, но потерять власть. Кому был бы нужен Сталин при всеобщем благоденствии. Выбрали власть. Начали коллективизацию, получили колхозы (самая худшая форма управления землей), получили голодомор. Надо было на кого-то свалить вину за экономические просчеты. Нашили и свалили. Создали ГУЛАГ. Но развал СССР произошел не по причине отсутствия ГУЛАГа. А по причине, что в самой элите, к которой стремиться Федя, начался раздрай. Ниже стоящая элита убрала вышестоящую. И только. Народ смотрел равнодушно. Это сейчас многие кричат, что произошла ошибка и необходимо было сохранить СССР. Кстати, я тоже так считаю, но сохранить было не возможно. Сознание, скажем, прибалтов помнило времена, когда их права были выше, чем в СССР. Их сознание и сознание россиян было не сопоставимо. Я всегда утверждал. Достаточно всех россиян вывести за границу в Европу, дать им возможность пожить несколько недель и существующая бюрократия в стране исчезнет моментально. Но это не возможно к сожалению. В 91 году в Н.Новгороде все продавцы одного из магазинов съездили за границу в Польшу. Всего лишь в Польшу. Но потом в этот магазин толпы покупателей ломились, лишь посмотреть на вежливое обслуживание. Жаль, что не все там побывали.
И рынок, и богатство можно и нужно ограничивать. Но не волевым решением властной верхушки. Нужны стимулы к самоограничению. Что чиновник с властью и деньгами, что предприниматель с властью и деньгами это одно и тоже. Коррупционная часть населения страны. Есть в стране чиновники у которых нет денег, а только власть. Но таких очень мало. Это второй класс. Есть предприниматели с деньгами, но без власти. Таких тоже мало, все стремятся хоть чуточку получить власти за счет знакомств, взяток и т.д.. Это третий класс. Есть люди без власти и денег. Это четвертый класс. Так вот первый класс декларируется российским государством вне закона как и остальным миром. Оставшиеся три должны сформировать парламенты в равных долях и через парламенты управлять страной. Тогда мы сможем очень быстро подойти к свободному рынку. Тогда наступит правовые регуляторы богатства и власти. У чиновника будет отнято право владения, а останется только право распоряжения, как и у бизнеса. А право владения и право пользования будет находиться в руках парламентов. При этом каждый индивид может совершенно беспрепятственно декларировать себя в любом классе, изменять свой статус в любое время. Ограничение одно. Голосовать он сможет только за один класс, как и любая партия, может представлять только один класс. А то один депутат мне заявил. Я представляю всех жителей. Но в чем и как он представляет ответить не смог.