Сущность человека в перспективе постхайдеггерианства (тезисы к Философскому конгрессу)
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
Сущность человека в перспективе постхайдеггерианства (тезисы к Философскому конгрессу)
Phenomen |
![]()
Отправлено
#1
|
![]() Администратор ![]() ![]() ![]() Группа: Super Moderators Сообщений: 560 Пол: Male ![]() |
Иван Шкуратов
Сущность человека в перспективе постхайдеггерианства (тезисы к Философскому конгрессу) Опубликовано в Философском журнале Phenomen.Ru 11.05.2005. Прямая ссылка: http://phenomen.ru/public/journal.php?article=7 Публикация: Иван Шкуратов |
![]() ![]() ![]() |
Евгений Волков |
![]()
Отправлено
#2
|
Старожил ![]() ![]() ![]() Группа: Users Сообщений: 1 365 ![]() |
уважаемая, Dasha!
и все таки философский атом существует и до него надо докапываться. Это определение понятийного аппарата. без него нет философии. с этим должны согласиться и те кто считает философию наукой и те, кто считает ее мировоззрением или мироощущением. вы ищите как социолог философию настроения, пытаетесь понять сущность человека. Но и в том и в другом случае понять сущность человека и сущность настроения, как впрочем и самой философии невозможно потому, что эти понятия объединяют многие диаметрально противоположные явления, не подлежащие единому методу познания. Действительно, прочитайте работу Т.Денисенко и дискуссию вокруг нее. Мне интересно ваше мнение. Если сможете ответьте на теме Денисенко. С уважением Евгений Волков |
![]() ![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18th June 2025 - 01:51 PM |