[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Информация, Время и Суть

[Федя]

Существование любого явления природы определяется его движением. Движением в самом широком смысле этого слова, которое обусловленно изначальным импульсом "Большого Взрыва" (изначальной точки отсчета существования нашей вселенной,пока).

Все во вселенной находится в причинно-следственных взаимоотношениях. Не существует Явления Самого-по себе.

Явления представлены "Чем-то,что Движется" и "Качествами Того,что Движется"

Качества того,"Что движется" являются сигналами о его существавании.

Взаимодействуя между собой в причинно-следственных взаимоотношениях "Сигналы Источника" воздействуют на "Рецепцию Приемника"-(Диапазон Приемлемости Приемника).

Диапазон Сигналов соответствующий Рецепции и есть Информация.

Элементарная частица Информации отвечает на вопрос "Что?"-(что движется) и на вопрос "Для Чего?" (какие взаимодействия предполагаются при взаимоотношении между явлениями, в определенных условиях-Диапазоне Существования).

Качества природного явления, его сигналы, отвечающие на вопрос "Для Чего? определяют предназначенность явления для "Чего Либо".

Предназначенность "Источника" встречаясь с предназначенностью "Приемника" в определенном Диапазоне Существования приобретает свойство "Сути" явления или главной,определяющей это явление предназначенности в определенных условиях существования. В этом случае из элементарных частиц Информации формируется "Информационная Система" с определнной "Сутью" своего существования.

Пример:
Сутью существования Эритроцита является перенос кислорода из воздуха к тканям живого организа.
Сутью тканей организма является исполнение их функций-опорно-двигательного аппарата, пищеварения, дезинтоксикации и т.п. совокупной Сутью существования систем и органов организма является сохранение Жизни организма, как формы сохранение Генетической информации. Особенной системой организма является Сознание как система взаимодействия информации от самого организма с информацией от окружающей среды во исполнение Сути адаптации к окружающей среде и продления сохранения генетичнской информации.

Период сохранения информационной системой своей Сути есть Время. прекращение исполнения своей Сути определяет исчезновение времени.
Пример: Гибель эритроцита, прекращение исполнения его Сути означает исчезновение периода существования его Сути, исчезновение Времени существования его Сути, его Жизни.

Время есть последовательность причинно-следственных взаимоотношений во исполнение определенной Сути Информационной Системы

Все представленное имеет смысл только при существовании "Информационной Системы Человеческого Сознания", способной в силу особенностей своей когнетичной функции не только Сохранять, Накапливать, Усложнять Информацию, но и формулировать и моделировать Образы этой информации в окружающем мире, что и является Сутью существования Человека и Человечества в природе.

[Валерий Няньченко]

Уважаемый Федор, терпеть не могу споры, поэтому стараюсь приводить такие примеры, с которыми спорить попросту нет возможности. Если спорить с очевидностью, то она непременно приведет к тому же месту, с которого и началась эта очевидность.
Я не верю во время, его нет, единственное, что доказывает существование времени это продолжительность события и часы, которые показывают продолжительность. Так исследуя время, это Вас непременно приведет к параллельному рассмотрению, вашего собственного соображения. Существование времени, так и не доказано, что не существует, того по человеческой логики нет, а доказать можно что угодно, например я могу доказать, что наша вселенная находится на огромной черепахе, и пока человечество не сможет преодолеть путь, что бы выбраться со вселенной, это не будет опровергнуто.
Отмерять свое существование, это не благодарная работа, отсчет: секунд, минут, часов, дней, недель, месяцев, годов, десятилетий, веков, милениумов и т. д. Напрасная работа, до которой не кому нет дела, а называть эти измерения временем, пустая трата того, чего не существует. Я конечно заметил, что у Вас Федор присутствует незаурядное чувство юмора, но заявлять «Существование любого явления природы определяется его движением.» Равносильно заявлению: «Когда предмет лежит на столе, то его можно выявить посмотрев на него», то есть Вы пишете о своей логике, а не пользуетесь логикой.
А теперь немного о логике, логика - это не средство достижения цели, это самодостижение, осмысливая которое, можно обнаружить его местоположение в своем сознании. То есть логика – самодостижение, логика от Вас не зависит, если Вы что либо доказываете, Вам нужно иметь не представление, а достижимость того, что Вы доказываете. Ладно, здесь и остановлюсь, надеюсь хотя бы часть, Вы сможете осмыслить.

[Федя]

Я конечно заметил, что у Вас Федор присутствует незаурядное чувство юмора, но заявлять «Существование любого явления природы определяется его движением.» Равносильно заявлению: «Когда предмет лежит на столе, то его можно выявить посмотрев на него», то есть Вы пишете о своей логике, а не пользуетесь логикой.

А я и не спорю. Любое явление природы существует только через "Движение" и это для меня очевидно. Только движение это в самом широком смысле этого слова. Представьте себе,что самое неподвижное движется по отношению к пролетающему Нейтрино и т.п.
Не надо больше ничего говорить. Приведите хотя бы один пример неподвижного существования. Этого нет. Движение наиболее общая черта существования. И что тут можно сравнить со "столом" и "я вижу" Эти два примера абсолютно не "равносильны" и не логично сравнивать "В огороде бузину,а в Киеве дядьку".

Пренебрегайте временим, если вам угодно,от этого люди не прекратят идти на работу к 8 и возвращаться с работы домой после 5.

  А теперь немного о логике, логика - это не средство достижения цели, это самодостижение, осмысливая которое, можно обнаружить его местоположение в своем сознании. То есть логика – самодостижение, логика от Вас не зависит, если Вы что либо доказываете, Вам нужно иметь не представление, а достижимость того, что Вы доказываете. Ладно, здесь и остановлюсь, надеюсь хотя бы часть, Вы сможете осмыслить.

С чего это вы взяли что я настаиваю что "Логика-достижение цели"? Это понятия из разных областей. Если логика это один из способов мышления (есть еще интуиция),то достижение цели есть деятельность. Это совершенно разные механизмы работы сознания. Ваше утверждение что логика есть Самодостижение, то Самодостижение Чего? Если самодостижение полового удовлетворения , то здесь опять нет никакой логики ,а есть деятельность ,называемая мастурбацией. Приведите в порядок систему ваших понятий и тогда можете надеятся на мое (и не только мое ) их осмысление.