IPB

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )

[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный

> Чем мы думаем?, Мозг не является субстратом мышления...

Yuriy_K
post Jul 17 2008, 09:37 AM
Отправлено #1


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 213
Из: Санкт-Петербург




В который раз сталкиваюсь, как вполне, вроде бы серьезные ученые, копошатся мозгу, пытаясь там найти мышление, эмоции, память...

Мне кажется, что считать мозг вместилищем мышления также глупо в научном плане, как считать сердце субстратом любви, а пятки пристанищем испуганной души. Это образы и не более того.

Никто и никогда не видел отделенный от всех органов мозг работающим, мыслящим, это в принципе невозможно - его нейроны связаны со всеми частями тела, аксоны как щупальца тянутся до метра и более. Вместе с тем доказана микроактивность в различных органах во время мышления, например, микро-артикуляция - "проговаривание" мыслей во время обдумывания...

Человек думает не мозгом, а всей системой... Мозг играет роль лишь коммутатора - ну да, важного узла, но отдельно являющимся совершенно пустой безделушкой, как коммутатор, вынутый из автомобиля - по нему постичь движение автомобиля невозможно... А по мозгу некоторые ученые постичь мышление пытаются. Глупо. Тупик материализма...

Я скажу даже больше, за что меня материалисты проклянут: субстрат мышления выходит за пределы границ физического тела, человек мыслит всей системой отношений, т. е. личностью. Мышление, собственно, и есть процесс изменения отношения, изменения личности...

PS: Я намеренно не употребляю понятия "субстрат психического", а говорю "субстрат мышления", поскольку считаю, уж извините, что "психики" не существует - это тоже тупик материализма...

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll
Ответов
Федя
post Jul 18 2008, 09:09 AM
Отправлено #2


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Yuriy_K @ Jul 17 2008, 09:37 AM)
Мне кажется, что считать мозг вместилищем мышления также глупо  в научном плане, как считать сердце субстратом любви, а пятки пристанищем испуганной души. Это образы и не более того.
*


Мозг принимать за "вместилище мышления" можно в определенной степени условно, для изучения, например, нейродинамических процессов в коре головного мозга или во взаимодействии специализированных участков его. Но совершенно глупо считать, что без кишок мозг в состоянии исполнять свою функцию адаптации, которая у человека аранжируется таким специфическим процессом как мышление.
Но все в природе лишь Образы,сформулированные человеческим сознанием из информации о воздействии на человеческий организм не более, но и не менее того.

Знания о постепенном отключении функций человеческого сознания в результате травмы головного мозга и смерти человеческого существа при необратимой потере сознания делает человеческий мозг и вместилищем мышления как части его функциональной специализации.

Знания сформулированные символами в вербальной форме-в человеческой речи- отражают образы информации о воздействии на человечесий организм, отсюда человеческая речь представляется биологической информационной технологией формулирования понятий на основе образов в процессе человеческого мышления и биологического моделирования понятий в межчеловеческой комуникации.

Являясь биологической формой информационной технологии межчеловеческой коммуникации человеческая речь выраженная в графических символах -письменности-получила развитие в информационных технологиях на физических носителях человечской памяти-книгопечатание, радио-телевидение и интернет, которые все более интегрируют в себе возможности моделировать человеческие образы не только через вербальные, но и через аудио-видио информационные технологии

QUOTE(Yuriy_K @ Jul 17 2008, 09:37 AM)
Человек думает не мозгом, а всей системой... Мозг играет роль лишь коммутатора - ну да, важного узла, но отдельно являющимся совершенно пустой безделушкой, как коммутатор, вынутый из автомобиля - по нему постичь движение автомобиля невозможно... А по мозгу некоторые ученые постичь мышление пытаются. Глупо. Тупик материализма...
*


Высказав разумную мысль вы ограничили себя категоричности заключения (Глупо.Тупик материализма). Загнав себя в угол вы имеете реальную опасность остаться в нем. Эмоциональность образа определяет возможность формулирования системы рассуждений в процессе мышления. Ограничив себя эмоциональной оценкой вы ограничили себя в рассуждениях-иногда это хорошо для того чтобы сосредоточится на деталях, но всешда плохо для мировозрения и философского понимация.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Posts in this topic


Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
 

Текстовая версия Сейчас: 20th June 2025 - 09:53 PM
Реклама: