Определение добра и зла, Взгляд надЪчеловека
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
Определение добра и зла, Взгляд надЪчеловека
Валерий Скептик |
![]()
Отправлено
#1
|
Старожил ![]() ![]() ![]() Группа: Users Сообщений: 174 ![]() |
Добро - то, что способствует продлению существования/жизни чего-то или кого-то.
Зло - то, что препятствует продлению существования/жизни... ... Эти определения, как мне кажется, наиболее близки к интуитивному пониманию этих слов. ... Получается, например, что добро/зло - понятия относительные, т.е. бывает, что для одного что-то - добро, для другого то же самое - зло... или даже так, что для одного и того же одно и то же в один момент - добро, в другой - зло... Если говорить о "добре " как о типа "справеливости", "благородстве"..., то в данном случае надо просто в определение вместо "чего-то или кого-то" поставить "общество". "Справедливость", "доброта" и т.д. - это "добро" для "общества", т.е. способствует продлению существования общества (ибо с добрыми/справедливыми людьми хочется жить вместе, а от злых/эгоистичных бежишь, с ними НЕ хочется жить в одном обществе - правильно? т.е. общество злых/эгоистичных неустойчиво, готово распасться). И не надо никакого "бога", чтобы объяснить существование "добра". Достаточно предположить, что есть просто мир, в котором всё существующее (и "общество" тоже) стремится просуществовать как можно дольше (продлить текущее мгновение)... и добро - то, что способствует этому стремлению... а человек - это общественное существо, в котором общество воспитывает мораль (представление, что доброта - это добро, например), чтобы ему (обществу) дольше прожить можно было... вот и всё объяснение "морального закона внутри нас". ... Согласны? |
![]() ![]() ![]() |
Валерий Скептик |
![]()
Отправлено
#2
|
Старожил ![]() ![]() ![]() Группа: Users Сообщений: 174 ![]() |
QUOTE Абдулла: Сомневаться во всём не значит, ничего не знать. Это значит не настаивать на верности своего знания. Я знаю, что вечность из подлости не вырастет. Но возможно вырастет. Что значит «может быть "вечность" вырастет "из подлости»». Но… о чём мы говорим? Разве тут есть выступающие за подлость, как путь к вечности? Вот когда объявится подобный апологет вечной подлости, тогда и будем рассуждать и допускать, обсуждать и приводить всякие доводы и аргументы. Может /он/ наставит на путь истинный? Кто его знает. Да, это принципиально... «может быть "вечность" вырастет "из подлости»» я настаиваю на этом и предлагаю помедитировать на эту тему... и готовитЬся к этому... заранее... не сильно выёживаться, например, типа "мы - добрые, поэтому мы лучше и нам вечность обеспечена"... ПОТОМУ ЧТО ПРЕДСКАЗАТЬ НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ... (пока?) ... Согласны? |
![]() ![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 21st June 2025 - 03:11 PM |