ОСНОВНОЙ ВОПРОС ФИЛОСОФИИ XXI ВЕКА
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
ОСНОВНОЙ ВОПРОС ФИЛОСОФИИ XXI ВЕКА
Megasoph |
![]()
Отправлено
#1
|
Новичок ![]() Группа: Users Сообщений: 4 Пол: Male ![]() |
Express…
The end of reason and the end of silence The end of family, the end of violence The end of history, the end of time The end of music, and the of rhyme. Laibach “Satanic Versus” . Человечество обречено, завершение его мучительной агонии, за которой последует некий новый этап его истории – надчеловеческое инобытие, либо смерть – небытие, является вопросом ближайшего будущего. Цивилизация, тысячелетняя опора человечества в битве с окружающей средой и собственной природой, становится невыносимым бременем для ныне живущих. Все ее компоненты: культура, экономические, социальные и политические институты, система образования, энергетическая и технологические основы действуют против человека. Дальнейший прогресс цивилизации выходит за пределы человечности и представляет непосредственную угрозу жизни человеческого рода. В наше время любая философия, претендующая на нечто большее, чем бессмысленная мозговая игра, должна начинаться с вопроса, что есть катастрофа человечества или почему цивилизация стала столь тягостной для человека. Попытки игнорировать столь радикальную постановку проблемы в современной мировой философии не только представляют собой симптом цивилизационной слепоты и являются проявлением усиливающегося инстинкта самосохранения, но, более того, представляют собой смертельную угрозу человечеству, поскольку самой насущной философской потребностью современности является осознание настоящего и ближайшего будущего человечества, стоящего на пороге ключевых событий своей истории. Только осознав сущность и вектор развития цивилизации человечество в целом, нации, классы и отдельные индивиды смогут изменить свое бесчеловечное, цивилизационное будущее. http://zhurnal.lib.ru/editors/z/zaharow_a_...elastdays.shtml |
![]() ![]() ![]() |
Валерий Скептик |
![]()
Отправлено
#2
|
Старожил ![]() ![]() ![]() Группа: Users Сообщений: 174 ![]() |
QUOTE На заре человеческой цивилизации человек жил до 30 лет и все потому что учился не заглядывать в пасть тигру, для того чтобы узнать как тигр устроен изнутри. Вы же, не обладая знанием, попали бы под машину при первой попытке перейти улицу, в возрасте до 15 лет и тем самым освободили бы меня от необходимости отвечать вам на заявленную вами глупость о ненужности человеческого знания. Лишь Знание человека лежит в основе всей его активности в течение всей его жизни и лишь знание определяет прогресс человечества и его выживание как биологического вида животного. Никакой скептицизм этому не помеха, поскольку сам по себе лишь один из механизмов формулирования, накопления и обновление знания. Но человек всё-так ЖИЛ! хоть и до 30 лет - правильно? ВЫ ЭТО ПРИЗНАЁТЕ? Или будете отказываться от своих слов? ЧЕЛОВЕК (как человек) ЖИЛ/существовал "на заре цивилизации" БЕЗ особого "стремления к знаниям", правильно? И, стало быть в основе его ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ активности лежало тогда НЕ "знание", а нечто иное - правильно? Т.е. бывает ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ активность БЕЗ особого участия "знания" - правильно? Т.е. человек при каких-то условиях МОЖЕТ обойтись БЕЗ "знания" (как может и ходить "на четвереньках", когда устал, а не на двух ногах, как обычно - т.е. ходьба на двух ногах НЕ определяет человека) и потому "знание" - это, получается, НЕ то, что определяет человека - правильно? |
Федя |
![]()
Отправлено
#3
|
Старожил ![]() ![]() ![]() Группа: Users Сообщений: 4 610 Пол: Male ![]() |
QUOTE(Валерий Скептик @ Feb 29 2008, 10:03 PM) ЧЕЛОВЕК (как человек) ЖИЛ/существовал "на заре цивилизации" БЕЗ особого "стремления к знаниям", правильно? И, стало быть в основе его ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ активности лежало тогда НЕ "знание", а нечто иное - правильно? Т.е. бывает ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ активность БЕЗ особого участия "знания" - правильно? Не правильно. Человеческое существование сопровождается накоплением в человеческой памяти образов поведения внешнего мира и самого себя из этих образов благодаря биологической когнитивной способности человеческого сознания выстраивается поведения человека и его деятельность, как поведение в достижении определенной сознанием и поставленной им цели. Отсутствие осмысленного стремления к знаниям не исключает подсознательное накопление их в силу биологической способности человеческого существа. Совокупность опыта в сочетании с мотивацией человеческого организма всегда лижало и лежит в основе любой человеческой деятельности.Таким образом без Знания как совокупного опыта, сохраненного в памяти человека в результате жизнедеятельности, невозможна никакая человеческая активность. Жил человек "на заре цивилизации" или не жил есть понятия сформированные в наших сознаниях в результате коммуникации в окружающем нас социуме и в качестве этих понятий имеют право на существование в коммуникации между нами. Эти понятия отражают степень веры в источник информации, который был использован в качестве ресурса этого знания. Таким образом Вера представляет собой естественный механизм переработки когнитивной информации человеческим сознанием, сформированный в период созревания сознания на культуральном уровне понятий. и т.д. |
![]() ![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17th June 2025 - 01:11 AM |