[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный ОСНОВНОЙ ВОПРОС ФИЛОСОФИИ XXI ВЕКА

[Megasoph]

Express…
The end of reason and the end of silence
The end of family, the end of violence
The end of history, the end of time
The end of music, and the of rhyme.
Laibach “Satanic Versus” .

Человечество обречено, завершение его мучительной агонии, за которой последует некий новый этап его истории – надчеловеческое инобытие, либо смерть – небытие, является вопросом ближайшего будущего. Цивилизация, тысячелетняя опора человечества в битве с окружающей средой и собственной природой, становится невыносимым бременем для ныне живущих. Все ее компоненты: культура, экономические, социальные и политические институты, система образования, энергетическая и технологические основы действуют против человека.
Дальнейший прогресс цивилизации выходит за пределы человечности и представляет непосредственную угрозу жизни человеческого рода. В наше время любая философия, претендующая на нечто большее, чем бессмысленная мозговая игра, должна начинаться с вопроса, что есть катастрофа человечества или почему цивилизация стала столь тягостной для человека.
Попытки игнорировать столь радикальную постановку проблемы в современной мировой философии не только представляют собой симптом цивилизационной слепоты и являются проявлением усиливающегося инстинкта самосохранения, но, более того, представляют собой смертельную угрозу человечеству, поскольку самой насущной философской потребностью современности является осознание настоящего и ближайшего будущего человечества, стоящего на пороге ключевых событий своей истории. Только осознав сущность и вектор развития цивилизации человечество в целом, нации, классы и отдельные индивиды смогут изменить свое бесчеловечное, цивилизационное будущее.

http://zhurnal.lib.ru/editors/z/zaharow_a_...elastdays.shtml

[ДОЛ]

Александр Вилков, Федя

Основной вопрос философии поставлен и решен сотни лет тому назад и, что удивительно, поставлен и решен на все времена!!!

«Что первично бытие или сознание, природная субстанция или дух человека, общественное бытие или общественное сознание (применительно к обществу)» - так бы я представил эту формулировку сегодня.

Зачем снова ломиться в открытую дверь?

С уважением = ВВП =

[Валерий Скептик]

Александр Вилков, Федя

Основной вопрос философии поставлен и решен сотни лет тому назад и, что удивительно, поставлен и решен на все времена!!!

«Что первично бытие или сознание, природная субстанция или дух человека, общественное бытие или общественное сознание (применительно к обществу)» - так бы я представил эту формулировку сегодня.

Зачем снова ломиться в открытую дверь?

С уважением = ВВП =

Неужели хоть что-то может быть решено "на все времена"?

"На все времена" - это, видимо, означает в т.ч. и "единственно и 100% правильно", да? "универсально, абсолютно..."?

Это мне очень интересно.

На чём же может быть основано такое "100% верное" решение?

И как обосновать потом это "основание"?
как обосновать, что оно
(обоснование этого 100% решения "на все времена")
тоже -
100% верное "на все времена"?

И потом подумайте об обосновании обоснования... обоснования? и т.д.?

А?

Короче, выскажу сразу свою точку зрения:

ничего, никогда, нигде, никому нельзя доказать ("решить вопрос") "окончательно"... причём само это утверждение тоже никому и т.д. нельзя доказать (утверждение - "самоприменимое")

т.е. если Вы начнёте с этим утверждением спорить, то этим сАмым только будет его доказывать ("практически").

Поэтому, как мне кажется, считать, что Вы знаете ХОТЬ ЧТО-ТО на 100% ("на все времена") - ну очень самонадеянно и страшно смешно со стороны.

Согласны?

[Ксари]

Короче, выскажу сразу свою точку зрения:

ничего, никогда, нигде, никому нельзя доказать ("решить вопрос") "окончательно"... причём само это утверждение тоже никому и т.д. нельзя доказать (утверждение - "самоприменимое")

т.е. если Вы начнёте с этим утверждением спорить, то этим сАмым только будет его доказывать ("практически").

Скептик, Валерий, Вы очутились в порочном круге. "Очутились" – само слово неказистое, но оно, как нельзя кстати, подходит к Вашему душевному состоянию. Причём на все 100%, в отличие от Вашего самоприменимого, автореферентного и далеко не случайно самоабсурдного: ничего, никогда, нигде, никому нельзя доказать ("решить вопрос") "окончательно"... причём само это утверждение тоже никому и т.д. нельзя доказать (утверждение - "самоабсурдное")