Это либералы поставили нас в условия выбирать между салом и хлебом, а для миллионов лучше и сало и хлеб.

если верно, что источником власти в любом обществе является народ, то еще более верно, что источником государственного терроризма является народ!

Это либералы поставили нас в условия выбирать между салом и хлебом, а для миллионов лучше и сало и хлеб.

Если рассматривать "конвенциальную истинность" как решение произвольной общественной задачи (проблемы), то стоит обратить внимание на тот факт, что такое решение сводится к задаче оптимизации (каковая и есть - задача поиска компромиссной конвенции) При этом задача оптимизации в общем случае может вообще не иметь решений или иметь множество решений, да ещё и, кроме этой маленькой закавыки, общего метода решения не имеет - принципиально.

Это всё даже без учёта случайных факторов, без критики идеи "истины как власти", без... , без..., без... - просто на уровне и в терминах, к которым обязывает употребление слова "система", не говоря уж о "формуле"

список не полный. еще заводы, яхты, замки, бентли, лечение, учеба... как у буржуинов...
ведь если у кого-то окажется больше, то - несправедливо... какая ж эта всеобщая любовь...
если кто-то бегает лучше, придется сломать ему ногу, это реальнее, чем научить всех бегать как болт... или награждать не по результату, а того, кому труднее было жить...
но все решают верховные коммиссии из швондеров...

что касается либералов, то достаточно сравнить страны, где проводились либеральные реформы, со странами в которых командовали и командуют шариковы...

Не путайте либералов и либеральные реформы. Либеральные реформы как правильно проводят все, кроме либералов. В 90 тых годах в России были не либеральные реформы, а воровство национального достояния, прикрываемого либералами.

Либеральные реформы как правильно проводят все, кроме либералов.

Допустим, отношения между людьми, по своей сути - договорные.

В таком случае, кто или что определяет содержание договора, то есть, взаимные права и обязанности? Разве это не логический круг? "Воля равна уровню прав, а уровень прав равен уровню воли"

Может быть, насилие не уменьшается, а видоизменяется -
от насилия физического, к насилию экономическому, социальному?  Разве офисный клерк - не раб?

Ваш идеал - общество без насилия или общество без власти?
Возможна ли власть без насилия? Если насилие - это принуждение, то что же такое власть?

с другой стороны, вполне правильное замечание. в ссср либеральные реформы проводил горбачев (вместе с другими членами политбюро). но это происходит тогда, когда "народу" надоедает стоять в очередях за маслом, сахаром, копить пол жизни на автомобиль. а вторую половину ждать своей очереди, надоедает читать войну и мир, как закалялась сталь и детскую болезнь левизны, смотреть волга волга и на портреты членов политбюро, слушать кобзона и гимн ссср...
правда, потом этот народ долго жалеет...

правильно, вам как знатоку сельской жизни, должно быть известно, что груши растут на яблонях, а яблоки - на соснах...
людей, которые выступают за либеральные реформы. называют коммунстами, а тех кто устраивает гулаги - либералами...

Бру-га-га По крайней мере, я знаю, что всё ровно наоборот, Вы попутали: это Гадамер высказывал мысль "мир есть текст", а Деррида весьма неопределёнен в этой части - его подобная трактовка устрашала , это ещё не радикальный лингвистический постструктурализм.
Плохо быть невежей, Евгений, очень плохо.

Да это у Вас пузогрейство и пузочесание.

Вы ни черта не поняли в моём мировоззрении, Евгений. Я не согласен ни с одним из перечисленных философов в полной мере, но в отличие от Вас имею на это моральное право - я их хотя бы читал

Мне как знатоку сельской жизни, еще известно, что либералы как картошка сидят по подвалам.

В своем выступлении Дмитрий Медведев представил 10 главных направлений модернизации России, которые, по его словам, открывают новые возможности для успешного ведения бизнеса в стране.

Первое - беспрецедентная программа приватизации крупных государственных активов. "Перечень стратегических предприятий сокращен в пять раз, - сказал он. - За три ближайших года будут приватизированы пакеты акций ведущих компаний банковского, инфраструктурного и энергетического секторов на общую сумму в несколько десятков миллиардов долларов".

Второе - создание в ближайшее время специального суверенного фонда, который разделит риски с иностранными инвесторами путем совместных инвестиций в проекты модернизации.

Третье - развитие российского финансового сектора. "Я хотел бы еще раз объявить в этом зале, что мы не будем вводить в этом финансовом секторе специальные налоги, - сообщил президент. - Наоборот, с 1 января отменен налог на доходы от реализации ценных бумаг при осуществлении долгосрочных инвестиций. Мы не намерены дополнительно ограничивать финансовую деятельность, напротив, максимально расширять возможности для финансовых институтов. Именно с этой целью реализуется проект превращения Москвы в международный финансовый центр".

Четвертое - создание новых, крупных рынков с едиными правилами регулирования. "Россия уже давно готова к вступлению в ВТО, - напомнил Медведев. - Я рассчитываю, что этот процесс завершится в текущем году, все партнеры мне это обещали. За ним последует присоединение России к ОЭСР".

Пятое - формирование новых возможностей для инновационного предпринимательства и венчурных инвестиций. "Я предложил закон, дающий право университетам открывать предприятия с использованием интеллектуальной собственности, - напомнил Медведев. - Таких компаний уже около тысячи, и их число растет с каждым месяцем. В этом году полностью заработает законодательство, делающее удобным венчурное финансирование".

Пенсионная реформа в стране не сбалансирована и отрицательно влияет на «стратегические решения», заявил вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин.
дефицит Пенсионного фонда в бюджете Российской Федерации остается 1 триллион рублей». «А на строительство дорог в федеральном бюджете заложено 340 млрд рублей. Для такой страны как наша строительство дорог в таком объеме — это очень мало. Это говорит о том, что мы не принимаем главные стратегические решения должным образом»,

«Вы знаете мою позицию. Встал вопрос изменения пенсионного возраста. Со мной не согласны партия власти и некоторые политики», — добавил министр.

Зачем придумывать ситуации, которые, как и любая фантазия никогда не приобретут достаточную для дискуссии плотность...

именно поэтому социализм - бред. это компромисс между всеми участниками о том, что лучше сало или хлеб...

Плохо же Вы читали детей отчаяния...

Вы не согласны с этими авторами, так не советуйте всем читать их по полгода, а представьте свое видение.

Любая высказанная мысль есть не более чем "фантазия". При этом фантазия - ключевое понятие для любого размышления и следующего за ним действия вообще. Без фантазии нет ни мысли, ни действия.
Обратное утверждение мне представляется нелепым.

Для Вас рынок - "работает", для меня - нет. Более того, "рынок", как и демократия - это столь нежная система, что существовать она может только в искуственно созданных для неё извне условиях. В противном случае и то, и другое живенько поедает самое себя.

Задача оптимизации  развития общества имеет множество решений. Ответ всегда один, а решений много. отсюда и стремление общества к оптимизации общественных отношений.

Это связано с различным способом воздействия на механизм общественных отношений: идеологическим, религиозным, традиционным и т.д. И все это будет происходить исключительно по формуле движения системы: А>Б и формуле движения элементов систем: субъект>объект

французская школа...
не удивительно, что все французы - социалисты и коммунисты... даже гулаг и аушвиц не способен заставить их думать...
дуб работает для того, кто есть желуди. при этом не обязательно это понимать. понимать, откуда компьютеры, сети, телефоны, самолеты... можно считать, что их производит компартия а все нужные формулы в капитале маркса, или их создают деррида, фуко и прочая братия...

в приведенной цитате - все чушь... рынок вовсе не нежная система и он выживает ввиде черного рынка даже в самых невероятных условиях