Я всё больше убеждаюсь что вы живёте в мире своего собственного понимания, а не в реальном мире.

Который представлен вам вашим собственным пониманием. Вот об этом я толкую. Вот именно эту идею стараюсь да вас донести. Вы принимаете мир реальным в силу своей способности понимать и я понимаю мой мир реальным в силу своей способности понимать.
Наши миры выстраиваются из образов предшествующих событий в наших жизнях. То что моё понимание разъехалось с вашим совершенно определенно указывает на то, что мой жизненный опыт разительно отличается от вашего.
Нет реального мира, с позиций которого у вас есть возможность оценивать нереальность моего мира и наоборот. Есть разные миры, природа формирования которых одинакова -природа человеческого существа.

Эти миры реально (я так считаю) составляют информационное пространство, включающее в себя как физическое пространство-ресурс человеческой индивидуальной и коллективной памяти так психическое пространство, биологически детерминированное информационное пространство-ресурс индивидуальной человеческой памяти. Переработка образов информации из ресурсов памяти в механизмах тндивидуального человеческого сознания фомирует совокупно реальный мир существования отдельного человека, а через коммуникацию и совокупный мир существования человеческих социумов и человечества, в целом.

Никто на земле не обладает единоличным правом судить и никто на земле не может быть осужден единолично!

Судить, оценивать может каждый, но права считать такую оценку единственно верной у человека нет. Это право появляется лишь при согласии других людей с наличием такого права-это называется лигитимностью.

Человечество через свою историю формировало инструменты достижения лигитимности как основы для единоличного принятия решений построенных на праве судить-лигитимности. Эти инструменты в наши дни представленны демократическими институтами государственного устройства.

Игнорировать сформулированную человечеством в веках систему самоорганизации и самоконтроля, превращать эту систему в балаган и цирк есть преступление перед своим народом и человек совершающий подобное или группа людей совершающих подобное неизбежно окажутся на скамье подсудимых сформулированной человечеством системы
Суда и коллективной оценки- это собственно и есть Высший суд или Божий суд, к которому в свое время взывал М.Ю. Лермонтов.

Люди в своём понимании делятся на оптимистов, реалистов и пессимистов. Все эти три категории видят мир по-разному. Эталон реального мира является той серединой отсчета, где начинается позитивная или негативная иллюзорность восприятия мира. Поэтому чтобы быть объективным постарайтесь ещё раз посмотреть на реальность своих ответов.

Люди деляться вами на группы которые вам заблагорассудится предложить для деления и посему нет эталона реального мира, кроме вашего собственного представления о нем, полученного в результате формирования культуральных понятий вашего сознания в коммуникации в период созревания вашего сознания.

Позитивная и негативная иллюзорность суть высосанной из вашего пальца оценки восприятия мира с позиций вашего личного знания.

Поэтому будьте объективным и оставаясь собой не советуйте мне смотреть на мир вашим пониманием реальности. Проще признать свою неспособность понять, чем утверждать объективную правоту своего знания, которой не существует в принципе, поскольку завязана на события вашей жизни,связана с особенностями знаниями накопленного вами в течение вашей жизни и уйдет в небытие с вашей смертью (впрочем, как и любого из нас)

Вот так можно одной фразой перечеркнуть деятельность науки под названием "психиатрия" приписав все её заслуги зачем-то мне.

Таким образом нельзя перечеркнуть деятельность любой науки и психиатрии, в том числе.
Таким образом можно понять пределы науки вообще и возможности отдельного человека в этих пределах.
Нельзя требовать от человека невозможного-от него можно требовать возможного, понимая пределы возможности своих требований, понимая откуда взялись ваши требования и к чему они имеют отношение.
Без такого понимания "Слепец ведет слепцов-все они окажутся в яме".

К моему большому сожалению одной фразой можно перечеркнуть все знания человечества, если она будет истинно доказана. И эта фраза может выглядеть так: «Всё это, не так как вы себе представляете». И сейчас уже многие прогрессивные исследователи могут обоснованно доказать древнее выражение, что нет ни материи ни духа. Значит, мы оперируем пониманием, которое удивительным образом создаёт реальность нашего мира. Наше понимание складывается из наших мыслей. Мир это понимание. Значит, мысль существует и в нас, и во внешнем мире. Но понять мир мы можем только в материальном представлении, значит, это временное понимание мира, от которого нам необходимо будет отказаться в будущем, чтобы перейти на новую форму понимания мира.

Приняв смысл этой фразы за истину, а она таковой и является в системе понимания индивидуальных человеческих различий, обусловленных индивидуальным жизненным опытом и многообразием человеческих генетических проявлений, мы обнаруживаем общий, характерный для людей, уровень представлений, определяемый биологическими параметрами и диапазоном биологии присущим человеку, как виду животного и этот уровень представлений не может быть индивидуализирован, отражая общие признаки человеческой природы.
Ампутировав руку или ногу у человека вы можете утверждать, что его "фантомные ощущения" не соответствуют реальности. Боли которые он испытывает в несуществующей конечности дают ему представление о существовании её, но её нет, поскольку её не определяют люди окружающие искалеченного человека, да и он сам при размышлении и оценке новой информации о себе по отношению к старой сформированной в памяти согласится с мнением людей и тогда фраза трансформироется в "Все это так как вы себе представляете, потому что мы все это себе представляем так-же".
Оценка представлений зависит от точки зрения на систему представлений и на конструкцию самой системы, относящихся к определенному информационному пространству человеческого сознания.

Мир зародился из единого целого. Иначе и быть не могло. Все разделения мира на его составляющие необходимы для его целостного понимания, к которому в конечном итоге придёт разум человека. Для примера возьмём условное разделение на субъект и объект. По сути, это единое целое, но нам удобнее понимать мир в этом разделении. И если для нас объект как форма понимания наиболее ясен, то субъект по логике определения исчезает. И это легко доказать. Если стол для нас объект, то нашу руку также можно считать объектом. А всё тело и тем более. А если рассмотреть глубже, то всё тело человека вплоть до атомов можно считать объектом изучения. А где же тогда субъект? А его нет. Есть только биологическое свойство человеческого организма сорганизоваться настолько, чтобы быть способным познавать самого себя и окружающий мир. И этот закон единого целого существовал ещё задолго до рождения человека. Но в неорганическом мире свойство субъекта было способно сорганизоваться настолько, чтобы познавать самого себя, потому что вес мир был объектом осознающим своё единство.
В настоящее время в сознании людей укрепилось твёрдое мнение, что единство мира можно понять только через его реальность. Но, к сожалению, это заблуждение. Реальность восприятия мира создается чувственной стороной человека. А это зачастую иллюзия. Только через истинное осознание мира можно понять его единство.

Вот до этого момента ваши размышления представляются мне логичными и понятными.
"Закон единого целого существовал задолго до рождения человек" - есть допущение человеческого разума на основании жизненного опыта. как и все остальное, о чем вы сказали выше. Это утверждение ничем не отличается от всех предыдущих по природе своего формулирования и формирования из образов.

Из этих же образов явлений природы, как и в любом другом случае, вы делаете неожиданный и нелогичный вывод обособленной от человека способности познавать самое себя природой неорганического мира?!

На каком таком основании? Что позволило вам совершить этот кульбит?
Ведь мир объект и человек -объект и лишь совокупность комплекса образов собственной личности оснащенный когнитивной функцией Субъект в рамках системы человеческого разума способного рассматривать индивидуальный абстракный Субъект как Объект и позиции своего индивидуального Разума выступающего как неразделимый Субъект, поскольку несет память о себе самом, своей самоидентификации , своем жизненном опыте и характерные особенности индивидуального познания.

Признав и совершенно справедливо способность разума разчленять субъект, превращая его части в предмет исследования или объект, осталось совершить последние усилие и осознать, что существует нерасчленимый атом-субъект-комплекс эмоциональных образов самого себя, своей личности в совокупностью с инструментами мышления через который осуществляется познание мира и его структуры-человеческий разум.

Осуществляя познание мира человеческий разум-Субъект, который способен абстрагировать с целью познания и самое себя в качестве Объекта, но не способен выйти из границ физико-биолого-психологической природы своей человеческой сущности, оставаясь неделимым субъектом.

Как только вы преодолеете этот последний рубеж понимания и отрицания трансцедентности у вас откроются перспективы понимания всего сущего на земле через структуру и систему эмоциональных образов человеческого сознания, их комплексов , их законов и принципов ассоциирования в теории, концепции, их механизм реализации в человеческой деятельности отдельных людей, человеческих социумов и человечества, в целом.

В этом понимании нет необходимости поиска трансцедентности вселенского разума, поскольку такое понимание самодостаточно логически и может быть применено к любому фвлению природы в многообразном мире нас самих и окружающей нас реальности.

Пока собирался ответить на ваш последний пост Федя, произошли большие перестроения на форуме. Для моей темы не в лучшую сторону. Последние файлы обрезали, а половина не открывается. И я вспомнил японскую поговорку. Когда японец хочет пожелать своему обидчику самое ужасное, он говорит: « чтобы ты жил во времена перемен». Я не японец поэтому считаю что перемены неизбежны. Это путь совершенства.
Отвечая на ваш последний пост хочу сказать, что вы придерживаетесь религиозного представления о Высшем Разуме. В сути своей моё представление о нём совершенно противоположно. Разум не может быть вне мира и это я доказывал вам неоднократно. Теперь предлагаю несколько другой вариант доказательства.
Возьмём точку. Это ничто. В ней нет ни пространства, ни времени, ни движения. Ничего. Теперь зададим точке возможность расширения во всех направлениях. Моментально появляется пространство, время, и движение. И самое главное есть начало всего этого. До каких пор может расширяться точка? Теоретически до бесконечности. А практически? В любой момент времени можно зафиксировать объём расширения. Значит бесконечности нет и быть не может. Реальность мира всегда будет ограничена началом и концом. Бесконечное представление о мире это ловушка для логики. Теперь рассмотрим другую проблему понимания мира. Мир зародился из точки. Из ничего. Но мир для нас реален. И наш разум не может представить как это могло произойти. Если поставить наблюдателя вне мира, то он не сможет определить его. Почему. Возьмите запись фильма 3D. И где в реальности могут быть пространство, время и движение показывающие эпизоды фильма. Нигде. Их попросту нет. Но техническая сторона иллюзии фильма нам понятна, а с окружающим миром сложнее. Мир определяется нашим сознанием. Заблокируйте все чувственные восприятия мира и он исчезнет для сознания. Значит для сознания необходима лишь более подробная информация о мире. Эта информация должна быть настолько огромной, чтобы сознание определяло реальность мира. Как её создать? Мир должен излучать информацию о себе от каждого атома. Ну а с научными открытиями о том как эл.частицы появляются и исчезают из ничего вы надеюсь знакомы. Теперь что касается зарождения Разума. В моём представлении до зарождения мира его не было. Основа была, но Разума не было. Почему? Разум создаётся в процессе постоянного преобразования (совершенства) основы мира. И это совершенство заложено в свойствах основы. И эти свойства доминируют до тех пор пока не создаётся разум. А вот совершенствование разума происходит в самом себе. Поэтому не может быть разума вне мира.

Не заметил никаких изменений, наверно что-то с головой или с изменениями.


Я просто не в состоянии снести такое оскорбление! Дуэль и не медленно! На шпагах и до смерти одного из нас! Слова о прощении не повод для прекращения схватки! Только смерть примирит нас!!!!

Я не только не придерживаюсь религиозного представления о Высшем Разуме как трансцедентном образовании-я отрицаю его существование в этом качестве, вообще.
Единственно в чем я готов сделать уступку, приняв это понятие к сведению, так только в качестве абстрактного образа человеческого сознания как одного из эмоциональных образов информации о воздействии на человеческое существо.


Кто её возьмет?
Кто будет рассуждать о том, что есть в точке и чего в точке нет?
В каком качестве точка может быть взята, если не в качестве образа человеческого сознания?
Что послужило причиной взятия точки в качестве образа, если не воздействие на человеческое сознание в определенный период его созревания с последующей фиксации в человеческой памяти?


Если я имею четкое представление зарождения мира из Точки как образа момента воздействия на человеческое существо и мой разум Человеческий, то почему Наш разум не может представить как это могло произойти?
Ваш разум не может, а мой может и здесь есть повод подумать над тем "Почему это так?"
Наблюдателя вне мира поставить мы не можем, поскольку этого "вне мира" для нас не существует. Весь наш мир предствлен знанием о нем, предположениями и предчуствиями о его проявлениях, отражающих образы информации о воздействии на наше человеческое существо. И это есть единственно Реальный и Объективный Мир нашего существования.



Здесь вы подошли к самому интересному. Да, информация огромна и уже много столетий не в состоянии поместиться в отдельно взятом человеческом сознании превышая по объему биологические ресурсы человечской памяти.

Вот эта уникальная человеческая способность накапливать образы своего сознания на физических носителях памяти в окружающей среде и выделили человека из природы земли в качестве создателя особенной геологической составляющей плонеты Земля- её Ноосферы. Ноосфера являясь продуктом коллективной жизнедеятельности человечесва имеет в своей основе коллективный разум человечества сформированный на основе коммуникации и постоянно совершенствующихся информационных технологиях. Ноосфера в неразрывной совокупности с разумами живущих на земле людей составляет реальный мир существования людей-их реальный антропцентрический мир.


Разума вне мира не может быть поскольку и мира вне разума быть не может.

Как мир, так и Разум есть Образы человеческого сознания.

Сознания как функциональной системы обработки информации о воздействии для адаптации к изменениям окружающей среды.

Адаптации как способа сохранения себя и себе подобных в изменяющихся условиях. Сохранения себя как явления свидетеля событий в физически доступном пространстве.

Такая задача диктует расширение доступного для освидетельствования пространства и такое освидетельствование лещит в основе эволюции когнитивности живых существ, выразившейся и в появлении человеческого разума как специфической формы явления свидетеля.

Короче! На Шпагах и до Смерти!!! К Барьеру!!

К сожалению Федя у нас не получится 3 часа драки и море крови. И это не, потому что я струсил или не имею бойцовских качеств, дело в том, что что-то странное происходит с моим комп. Когда я открываю форум, то открывается какая-то старотипная структура форума в которой многие файлы моей темы не открываются и поэтому читать ваши ответы я не могу. Писать сообщения могу а ответы нет. Тем не менее, с другого комп. весь форум работает прекрасно в прежнем режиме. Когда всё это я определил, то вспомнил старое русское выражение: «не ко двору пришелся». Так что прощайте. Спасибо за содержательный разговор. Жаль только, что не удалось его довести до логического завершения.
Тема закрыта.

Жаль, спасибо за интересную беседу!

8 мая на заседании Государственной Думы, посвященном обсуждению кандидатуры В.Путина на пост премьера, от имени фракции коммунистов выступил ее руководитель, Председатель ЦК КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов.





…Восьмилетка Путина - время упущенных возможностей

Я считаю, что Путину повезло: за восемь лет его правления не было ни одной холодной зимы, ни одной большой засухи. На страну просыпался золотовалютный дождь: цены на нефть с 12 долларов за баррель выросли до 120. И тем не менее мы оцениваем это время, как время упущенных возможностей…

Я хочу, чтобы вы внимательно вслушались в следующие цифры. Страна сегодня производит только полтора процента наукоёмкой продукции и перестала быть индустриальной державой. Износ основных фондов, машин и механизмов превысил 20 лет. Это критическая черта, за которой начинается обвал. Сегодня каждая вторая буханка хлеба, каждый второй продовольственный пакет уже иностранный. Мы тратим на это 30 миллиардов долларов, а своему крестьянину отдавая в год лишь примерно 1 миллиард. 40 миллионов гектаров пашни заросло бурьяном и чертополохом.

Из страны уехало 800 тысяч самых образованных и подготовленных блестящих специалистов. Сейчас они работают за рубежом. Там их не рожали, не готовили. А ведь подготовка одного инженера стоит миллион долларов. И абсолютное большинство из них не собирается при нынешних условиях возвращаться в страну.

Самое печальное, из 74 миллионов работающих, 55 миллионов живут на 5-6 тысяч рублей в месяц. В то время как плата за двухкомнатную квартиру – примерно 2 тысячи. Напомню, что в среднем содержание уголовника в российской тюрьме обходится в месяц в 6 тысяч 200 рублей.

Главное, что вы не смогли сделать – это запустить процесс развития и сохранить основы демократии. Последние выборы ещё раз продемонстрировали это.




С такой командой невозможно продвигаться стране вперед


С таким курсом и такой командой, особенно правительственной, мы никуда вперёд не продвинемся, и будет стагнация Пропадут даже те достижения, которыми вы гордитесь.

Что касается команды. Господин Кудрин убьёт любое живое дело и любую производственную инициативу.

Господин Фурсенко разрушает фундаментальную систему образования, которой восхищался весь мир, и навязывает болонскую, которая ничего общего не имеет ни с вызовами XXI века, ни с научно-техническим прогрессом.

Что касается культуры. Швыдкой – это вне комментариев. Министр обороны у нас сегодня не знает военного языка, а ведь от его оборонного заказа зависит безопасность ближайших двух поколений.

Что касается министра Козака, то ему отдали всё: и региональные, и национальные отношения, и коммуналку и подготовку к Олимпиаде в Сочи. Даже человек с золотой головой завалит все эти четыре ключевых направления, занимаясь ими одновременно.




Путинское правление в историческом контексте


Подведем итоги. Очень важно подходить к происходящему с историческими мерками, посмотреть в историческом контексте. Тем более, если ставим задачу на 10-20 лет вперёд. В преддверии праздника Победы хочу напомнить, что за восемь первых лет Советской власти мы прошли путь от полностью парализованной промышленности до НЭПа и плана ГОЭЛРО, который осветил всю Россию. Путь от развалившейся империи до союзного государства, от "керенок", которые мерили метрами, до золотого червонца.

За восемь последних лет мы размонтировали лучшую энергосистему, которую вот-вот распродадут окончательно. При этом еле-еле ввели одну достроенную электростанцию. Землю превратили в ваучеры. С Белоруссией не заключили полноценный союз. Испугались признать Абхазию и Южную Осетию…

За предвоенные восемь лет, хочу напомнить, мы вводили каждый год 600 заводов и предприятий, создали лучшие заводы по тем временам. Танк Т-34, штурмовик Ил-2 и БМ-13 ("Катюша") – были непревзойдёнными изделиями советских инженеров и наших рабочих.

За последние восемь лет не построили ни одного крупного современного наукоёмкого предприятия, которым можно было гордиться. Лишь собираем автомобили отвёрткой. Китай в то же время построил мощности на производство 10 миллионов машин на полноценных конвейерах.

Посмотрите бюджет-трёхлетку: там 1 процент выделен на деревню, которая задыхается в нищете, и меньше 3 процентов дано на социальные программы. Мы вносили предложения: на село – 10 процентов, на социалку – минимум 15. Эти подходы хорошо известны. И, тем не менее, эти предложения правительством не были приняты.

За восемь лет после победы Советский Союз создал атомное оружие, прорвался в космос. 19 миллионов детей остались в стране после войны или без родителей, или с одной матерью – всех выучили, выкормили, все стали настоящими полноценными гражданами. У нас же в этом году 3 миллиона детей не пошли в школу, я бы только за это министра Фурсенко выгнал бы палкой из правительства.




Проблемы демографии и будущее нации


Мы считаем, что основной показатель, который характеризует деятельность любого государя и правителя – это демография. Страна потеряла за эти годы 6 миллионов человек. Это на 130 тысяч больше, чем в предшествующий период.

Сегодня, говорят, рост рождаемости. Да, но это последний подарок Советской власти. Сейчас рожают те, кто родился в 1985-1989 годах. Сегодня детей восьми лет в два раза меньше, чем 18-ти, завтра будет катастрофический обвал, а в абсолютном большинстве регионов детское пособие осталось 75-100 рублей. Это позор нации и позор любой власти!

Хочу всем напомнить, в 2015 году в Америке будет проживать 315 миллионов, в Китае – 1 миллиард 400, в объединённой Европе – 500 миллионов. У нас же останется 135 миллионов при этой политике, из них будет половина пенсионеров. С таким количеством людей даже границу охранять крайне сложно.




Наша альтернатива


Не удалось закрыть три чёрные, страшные дыры. Одна из них – скандальные прибыли олигархии. Было семь миллиардеров, стала сотня. У 10 процентов жирующих 90 процентов всех доходов.

Другая – коррупционные доходы бюрократии: просто так ни одну справку без взятки не получишь.

И еще – в Стабилизационном фонде 13 триллионов рублей "заморозили" за чужие "фантики". Вложив их в экономику, можно было бы резко двинуть все отрасли вперёд.

Мы предложили программу "20 шагов к достойной жизни каждого человека". Хочу, чтобы вы с ней ознакомились. Это мнение трети населения страны, которое поддержало нас на выборах.

Вашу кандидатуру на пост премьер-министра мы поддержать не можем и голосовать будем против.

Разделяя ваше беспокойство, фиксацию "болевых точек" общества", критику считаю необходимым обнаружить основной источник всех бед российского общества в узурпации источников информации и доступа к коммуникации.

На основании доступа к коммуникации формулируется мотивации отдельного члена общества.

Если информация не несет в себе возможностей к самореализации личности, то общество деградирует в алкоголизме, криминале и т.п.

Процесс выздоровления общества в возможностях легальной самореализации каждого отдельного члена его в прозрачном информационном пространстве социума - Закон самовыживания человеческого коллектива.

"Шут и Король" - элементарная единица саморегуляции общественной жизни

Король,обладая властью, как инструмента принуждения, реализует свою персональную мотивацию, неся полную персональную ответственность за результаты своей активности.

Шут, высмеивая серьезность намерений и возможные результаты деятельности Короля, свободен от персональной ответственности за реализацию общественнозначимой идеи и тем самым свободен в оценке как самой мотивации, так и возможных результатов королевской активности.Такая свобода позволяет королю оценить планируемое решение с различных точек зрения, не доступных ему единолично.

Решение принимается Королем вместе с ответственностью за свой индивидуальный выбор, представленный и мнением Шута.

Система без одного из составляющих представляется не эффективной или однобокой, как при королевском самоуправстве,так и в безответственном шутовстве. Шутовская безответственность также опасна для общественной саморегуляции, как и королевская самоуверенность в своей непогрешимости.

Шутовская Власть безответственна и посему непредсказуема и опасна для существования общества в более значительной степени, чем Власть Короля, в любом случае, несущего персональную ответственность за реализацию идеи.

Таким образом Отвественность есть определяющая и формирующая властные решения субстанция и при демократии эта субстанция выражается в Ответственности перед социумом формирующим властный механизм своей саморегуляции.

Ответственность определяется Социумом по сопоставлению результатов деятельности Власти к ожидаемому социумом эффекту этой деятельности.Такое сопоставление предполагает максимально открытый доступ к информации касающейся Власти. Искусственные затруднения доступа и фильтрация информации делает функцию социальной оценки результатов деятельности власти неэффективной и в зависимости от степени неэффективности делает социальную адаптацию несостоятельной или рискованной для самого существования социума.

Времяоныч



А я считаю, что на одном везении далеко не уедешь! В реальных исторических условиях Путин Владимир Владимирович нашел оптимальный способ поведения. Это, увы, не каждому дано...

Желательно было бы получить детальное или схематическое описание, найденного способа оптимального для России в реальных исторических условиях способа поведения.

И чем таким обдадает Путин и чем не обладает большинство граждан России?
А то ведь это все же философский сайт, а не бюро райкома комсомола.

Все люди на земле существуют в биологических параметрах определенного вида животного позволяющего репродуцировать Генетический код этого животного. Другими словами, Человек есть понятие сложенное из понятий Мужчина и Женщина, как неотъемлемых частей генетического единства Человек и,шире,-Человечества.
Биологическая разница Мужчины и Женщины отражается в различии реагирования на подобные воздействия.
http://www.newscientist.com/data/images/ar...65/26651601.jpg
Единство различных биологических животные Мужчина и Женщина определяется единой предназначенностью их к продолжению рода человеческого-биологической репродукцией единного генетического кода (с учетом половой вариации). Другими словами в основе формирования понятий Человек и Человечество лежит способность различных биологических животных Мужчины и Женщины к Коммуникации с целью Размножения. Еще проще, редуцируя максимально предложенные понятия, в основе существования Человека и человечества ( как и любого иного явления природы) лежит их способность к Коммуникации на различных уровнях своего существа:
физическом, биологическом и психологическом. Единство этих уровней коммуникации может быть условно разделено с учетом Знания о человечесом существе.
Коммуникация между людьми есть результат эволюции способности к коммуникации между полами.

Основой межполовой коммуникации является паттерн реакции вегетативной нервной системы, который формирут в эволюции спектр эмоционального реагирования на информацию о воздействии.
Таким образом в основе коммуникации между людьми лежит их способность к эмоциональному реагированию.
Реакция вегетативной нервной системы человека представляет собой реализацию паттерна этого реагирования, заложенного биологической природой человеческого существа.
Но реализация паттерна возможна при совпадении обстоятельств, определению которых биология выроботала в человечесом существе систему кодирования Эмоциональных Образов Поведения (Паттернов) символами (Речи, Музыки, Танца, Живописи), которые формируясь в приод созревания человеческого сознания составляют биологические информационные технологии общения между людьми, я вляясь основой Межперсональной коммуникации.
Основой Существования человеческих сообществ является способность людей к коммуникации символами Эмоциональных образов их сознаний. Накопление моделей образов человеческого сохнания на физических носителях окружающей среды составляет Ноосферу существования людей, их коллективную память и ресурс для познания мира.

Редуцируя характеристики понятия Человечество надо сказать,что Человечество есть результат Коммуникации символами Эмоциональных образов посредством информационных технологий в информационном пространстве Человечества.

В коммуникации между людьми можно выделить три формы эмоционального поведения: Независимое, слабо регулируемое и зависимое. Отсюда, Слабо регулируемое и Зависимое должно иметь источник и этот источник независимое поведение, которому Слабо регулируемые и Зависимые делегируют своё право принятия решений. Такая делегация права принятия решения формирует эмоциональную форму поведения-Власть.
Если индивидуальное поведение людей обусловленно их индивидуальными надобностями и их деятельность напрямую зависит от результатов их деятельности, то регуляция-менеджмент человеческого поведения Властью опосредованно, что делает менеджмент эмоционально независимым от результатов своей деятельности. Такой отрыв деятельности от эмоциональной оценки создает предпосылки к различию целей деятельности между обществом и властью.

Коммуникация в обществе, в эволющии, выработала системы смены людей у власти, не позволяя целям общественной и индивидуальной деятельности радикально менять векторы своей активности.

Менеджмент поведения людей жесткой,неизменяемой системой неизменно ведет к кризису этой системы, что хорошо иллюстрируется последними исследованиями экономистов. http://www.newscientist.com/data/images/ar...65/26651701.jpg

Если экстраполировать результаты исследования деятельности финансовых рынков на деятельность государственных инстситутов, то становится совершенно очевидным факт, что устойчивость финансовых механизмов и устойчивость системы саморегуляции человеческого общества-государства зависят от законов коммуникации между людьми, в основе которых лежит обмен информацией символами эмоциональных образов человеческих сознаний.

Отсюда любые усилия направленные на сохранение власти, на ограничение обмена информацией, на формирование приемственности курса, на модуляцию и регуляцию информационными потоками имеет антигуманную и деструктивную направленность. Деятельность в этом векторе неизбежно чревата социальным взрывом и разрушением социума, построенного на ошибочных принципах саморегуляции.

Идеальным является государство построенное на принципах свободы и доступности к информации при одновременной смене властей в оптимальные, фиксированные сроки, через максимально нерегулируемые механизмы на конвенциональных площадках коммуникации.

Сообщение отредактировал Федя - Jul 22 2008, 08:02 AM