Счастья вам !

Я знаю что есть истина - но не скажу. Почему ? - А не хочу ! Сами ищите. И вопрос: что есть Истина? - задавать лучше не "ко всем", а - самому себе.

Эта тема не раз обсуждалась здесь. Берзрезультатно. - Чтобы обсуждать что есть Истина, нужно сперва согласиться с тем, что она вообще есть - но большинство присутствующих и с этим несогласно. Так что, уважаемый Блеск, боюсь что ваша попытка тщетна.

Впрочем, небезинтересно было бы услышать и ваши предположения...

Размял, уничтожил-благожелатель.
Да, вы просто первый секретарь ленинского райкома комсомола, благодетель.
"Открыл глаза" -глазооткрыватель.
Человек сам должен Понять те ответы на вопросы, которые он ставит перед собой. Вы лишь распальцевали свое самомнение на мнение другого человека.
Попробуйте в сдедующий раз Шашкой для общей пользы- борец за серьезность человеческой мысли.

Попробую.

А вы, Федя, вместо того чтобы ножкой расшаркивать, сами должны были бы сказать то же, что и я. Но вы предпочли расшаркивать ножкой - ещё бы: человек прислушался к вашей теории !

Я, Федя, не из тех, кто станет лицемерить ради штиля, и , думаю, я сделал Александру большее добро, чем вы, укрепляющий его в его иллюзии. И я глубоко презираю тех, кто внешне вежливо разговаривает с человеком, и даже отпускает ему похвалы, а в душе смеётся над ним. Так что, Федя - да, я секретарь райкома комсомола, и это лучше, чем Иудушка Головолёв, Салтыкова-Щедрина. И разводить Шукшинские "Штрихи к портрету" на философском форуме - не совсем уместное занятие. (Кстати, Федя, вы тоже несколько подпадаете под "Штрихи к портрету"; если не содержанием, то характером точно.)

Здравствуйте, Александр.
Благодарю за сообщение.
"Сказали "попался"? Похоже, Вы другую истину ищите."
Возможно. Вот я и попытаюсь это прояснить.
"дважды два - четыре - истина. Разве нет? Потому и назвал "Истина", что по-моему выведенная формула равенства верна."
Допустим Вы правы как никогда.
Тогда прав ли буду я, если понял Вас так: там где есть истина - там есть равенство?
Например, если в одном кармане лежит четыре яблока и в другом кармане лежит четыре яблока, то ясно, что их количества равны. И значит, это истина? Или же я можно говорить об истине количественного равенства между ними лишь когда я увижу в одном кармане "дважды два" яблока, а в другом сразу четыре?
Или например, если в одном районе города пятеро бьют одного, а в другом районе города десять бьют двух, то это пример равенства. А значит и пример истины? Верно?
И наконец, если один посадил четыре яблони, а другой сломал четыре яблони, то будет ли это примером истины?
С уважением. Блеск.
Надеюсь на ответ.

Вию: Пишу как 17-ти летний? Так это здорово! Это юношам полезнее понимать. А ещё полезнее – их правнукам. Научиться бы ещё писать так, как говорят дети!

Игорь Тальков пел: «…я вернусь пусть даже через сто веков в страну не дураков, а гениев…». А я бы сказал, что не только у нас стана дураков, а весь социум планеты – большой дурдом. И дело не в том, что родятся дураки, а потом будут рождаться гении, а в том, что социум пока устроен по-дурацки. Я каждого Человека считаю уникальным и гениальным. Другое дело какую оценку даёт дур-социум. И какие он даёт возможности реализовывать людям свои таланты и гениальность. Все признанные гении знали что они гениальны, но многие знали о своей гениальности, а не были признаны и после смерти. Однако, если Человек не считает себя гениальным – он точно никогда не будет признан гениальным.

Я нашёл ответ на вопрос: ЧТО ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА САМОЕ ГЛАВНОЕ? Спросите миллион людей – никто не знает. А ведь это краеугольный камень при строительстве здания разума. Откинули этот камень, вот здание и шатается всю жизнь, вот вам и дурдом! Знали бы Вы какую я цену за этот ответ заплатил! Вам бы плохо сделалось. Я смотрю телевизор и вижу кто в этом мире звёзды и кумиры, и как их делают таковыми миллионы людей – цирк! Если Человек не знает ответа на САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС, о чём можно дальше говорить? Но даже если сказать ответ – только единицы поймут. Федя вот что-то понял. И тут образование не поможет, поможет только умение и желание думать.

В «Истине» я дал формулу перепрограммирования сознания Человека по новой системе. Но понять её дано далеко не каждому и не сразу, может через сто или несколько сот лет это станет аксиомой для каждого, вот тогда и станет планета «не дураков, а гениев». Никакого пафоса там нет – чистая информация, формула построения нового общества. По мере понимания, будет меняться мировоззрение, сознание будет переворачиваться «с головы на ноги». Тут спросили: Что есть истина? Какая вам ещё нужна истина? Путь к абсолютной истине бесконечен, а то, что я дал – всем хватит на ближайшие столетия. Найдите главнее, спасибо скажу.

Понять, что определить самый главный вопрос и дать на него правильный ответ – значит заложить фундамент здания разума и сознания, которое будет стоять ровно и непоколебимо несмотря ни на что. Я как-то сравнивал сознание Человека с треугольником. У кого он вершиной вниз, он всегда качается при постоянном попадании информации на основание и эта информация грузит постоянно Человека. А у кого вершиной вверх – стоит ровно, а лишняя информация не просачивается через стенки, а осыпается. Так вот: вершина вверху, когда Человек определил какой вопрос для него САМЫЙ ГЛАВНЫЙ и ЗНАЕТ НА НЕГО ОТВЕТ. И прошу Вас, расстанемся по-хорошему. Вы мне вчера на пол дня настроение испортили, когда сказали «стишок чудака». Ну если не поняли, то хоть бы засомневались, мы же выяснили что это полезно. А для меня самое главное – хорошее настроение. Чего и Вам желаю.

Здравствуйте, Блеск.
И Вас благодарю за сообщение.
Вы пишите: «там где есть истина - там есть равенство?» Нет конечно. Совсем не обязательно. В конкретном случае выведенная формула равенства людей, по моему убеждению, верна, то есть истинна. Вот и назвал «Истина».

Вы пишите: «…их количества равны. И значит, это истина?» Да, это – истина. Нет, не лишь когда дважды два, а в другом 4. Даже наоборот: какая же здесь истина? Когда бьют, не верно. И про яблони никакой истины не вижу. А к чему эти вопросы? Чё-то я Вас не понял. Тест на дебильность что-ли? Как говорил мой друг: «Или я дурак, или одно из двух?»
С уважением, Александр.

Вию:

Никогда, никогда ни о чём не жалейте
Ни потерянных лет, ни ушедшей любви.
Кто-то пусть гениальный играет на флейте,
Но ещё гениальнее слушали Вы!

(Андрей Дементьев)

Отсюда, видимо, следует: если человек считает себя гениальным, то он точно будет признан гениальным.

Если хорошее настроение, это самое главное, тогда всё решается легко - нужно просто начать пить.


Теперь я спокоен за ближайшие столения.

Шаржик

Говорю вам - Я Гений ! Не верите ?
-Просто вам не понять глубины...
Только гению, тайно, под перхотью,
Интеллекта вулканы видны !

Я дал формулу миру ! Короткую !
И теперь на три века вперёд
Человечество радостью кроткою,
Настроеньем хорошим - взбрыкнёт !

Сообщение отредактировал Вий - Jan 18 2008, 08:21 PM

Уникальность и гениальность - вовсе не одно и то же.

Первый секретарь ленинского райкома комсомола вы никакой, а вот поэт-замечательный.

Не говорите так, Федя, а то я тоже, вслед за Александром, начну считать себя гением.

Вию: Вы пишите: «Отсюда, видимо, следует: если человек считает себя гениальным, то он точно будет признан гениальным.», ссылаясь на мою строчку: «если человек не считает себя гениальным – он точно никогда не будет признан гениальным.». А предыдущая моя строчка: «Все признанные гении знали что они гениальны, но многие знали о своей гениальности, а не были признаны и после смерти.» Мои формулировки видимо сложноваты для Вас, извините, проще не умею. Или Вы невнимательны. Тогда просто отвечу: нет, не следует.

У каждого свои способы иметь хорошее настроение и быть счастливым человеком. Я например, почитывая сейчас древних Философов, получаю огромное удовольствие и радость. Общение с умными людьми мне поднимает настроение. Ну а кому-то может и пить в кайф. Каждому своё и в своё время.

Рад что успокоил Вас «за ближайшие столения .» Жаль только что Вы приняли на веру, расчёт был на разум. Вроде всё разжевал. Ладно, вера тоже неплохо.

«Уникальность и гениальность - вовсе не одно и то же.» Знаете, я тоже как-то догадывался про это – буквы в словах-то разные! Эврика!

А стихи – замечательные! Спасибо. Вообще, сегодня Вы и посмешили и порадовали. Знаете, Вий, я ведь в рунете только Феде одному на ушко шепнул, что гением себя считаю, а так я скромный человек. И остаток жизни хочу прожить скромно и незаметно. Давайте уже перестанем про это шуметь. Можно только один вопрос? Вы знаете ответ на вопрос: что для Человека самое главное? Скажите. Свой вариант я дал в «Истине», если не понятно – подробнее в статье «Человек и мир». Теперь Ваш ответ?

Зря Вы не хотите себя гением считать. Стихи у Вас замечательные. Каждый Человек в чём-то гениален, а хоть бы и в слушании флейты. Полюбите себя.

Знаю, разумеется. Но не скажу. Не хочу...

Я подумаю...

Здесь была галлюцинация. Извините.

Сообщение отредактировал Вий - Jan 19 2008, 04:06 PM

Уважаемые форумчане, давайте прекратим флейм - бессмысленный и беспощадный. Ну тошно уже смотреть!

Привествую, Александр.
Благодарю за ответ.

Вы спрашиваете : "А к чему эти вопросы? Чё-то я Вас не понял. Тест на дебильность что-ли?"

Видите ли, мой ответ был сделан строго в рамках того, что Вы мне ответили.
Т.е. я отвечал так, как будто не читал ничего, что Вы говорили здесь о чем-то еще, поскольку Вы это говорили не мне.
Посудите сами, был мой вопрос "что есть истина?", а на него было Ваше сообщение, в котором непосредственно к вопросу было сказано только это: "дважды два - четыре - истина. Разве нет? Потому и назвал "Истина", что по-моему выведенная формула равенства верна".
Надеюсь Вы согласитесь, что истина не относится только к математическим выражениям, вот я и попытался задать вопросы на тему какое отношение математические истины имеют к людским.

Возможно поэтому Вам показался мой ответ странным. Т.е. Вы думали о том, что говорили здесь вообще, а я только о том, что Вы сказали МНЕ (а именно, я думал как Вы увязываете истины математические с людьми).

А давайте, еще раз начнем разговор об истине, как бы на чистый лист. (Если конечно, ВЫ не против).
Если Вы не против, то "что же есть истина?"

С уважением. Блеск.
Надеюсь на ответ.

Приветствую, Блеск.

Математические истины имеют к человеку самое прямое отношение, поскольку математика – наука человеческая. "что же есть истина?" – вопрос обширный. По этому вопросу тома написаны, но для начала можно посмотреть в словарях. В глобальном, абсолютном смысле я понимаю, что к истине можно только приближаться, а достичь её невозможно. Движение это бесконечно как движение времени или пространства. Но есть частные истины как, например: 2х2=4 или: «я Вам пишу ответ.» или: «Вы читаете мой ответ». Но здесь мне интереснее узнать Ваше мнение: является ли истиной то стихотворение, которое я назвал «Истина»? Если нет, то почему? Если да, то что из этого следует? Если Вы хотите поговорить о другой истине, то дайте сначала свой ответ на этот вопрос в отдельной теме, тогда поговорим, обсудим.

С уважением, Александр.